Ухвала
від 04.09.2023 по справі 910/45/22
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

04 вересня 2023 року

м. Київ

cправа № 910/45/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранця О.М. - головуючого, Кролевець О.А., Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Київської міської прокуратури

про повернення судового збору

за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Плотницька Н. Б.

від 08.08.2022

та постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Шапрана В. В., Андрієнка В. В., Буравльова С. І.

від 15.11.2022

у справі за позовом першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедпроект"

про стягнення 647 005,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.01.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 910/45/22.

Київська міська прокуратура звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 25.08.2023.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Київської міської прокуратури про повернення сплаченого судового збору у розмірі 19 410, 20 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської прокуратури про повернення сплаченого судового збору у розмірі 19 410, 20 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.12.2023 № 1542 за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2022 у справі № 910/45/22, задовольнити.

2. Повернути Київській міській прокуратурі (вул. Предславинська, буд. 45/9, м. Київ, 03150 код ЄДРПОУ 02910019) з Державного бюджету України 19 410 (дев`ятнадцять тисяч чотириста десять) гривень 20 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 07.12.2023 № 1542.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді О. Кролевець

В. Студенець

Дата ухвалення рішення04.09.2023
Оприлюднено06.09.2023
Номер документу113233447
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 647 005,40 грн

Судовий реєстр по справі —910/45/22

Ухвала від 16.10.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 04.09.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 16.01.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Ухвала від 21.12.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 15.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 03.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шапран В.В.

Ухвала від 06.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Куксов В.В.

Рішення від 07.08.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 23.06.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні