Постанова
від 05.09.2023 по справі 279/2337/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

Житомирський апеляційнийсуд

Справа №279/2337/23 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н.Я.

Категорія 47 Доповідач Павицька Т. М.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 вересня 2023 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т. М.,

суддів Галацевич О.М., Григорусь Н.Й.,

за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Житомирі в режимівідеоконференції цивільну справу № 279/2337/23 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону, Держави України в особі Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, Держави України в особі Дніпровського районного суду м.Києва, третя особа без самостійних вимог на предмет споруДержава Україна в особі Державної казначейської служби Українипро відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів досудового розслідування, прокуратури або суду, за апеляційними скаргами Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, Лося Вадима Петровича, Держави Українив особіДніпровського районногосуду м.Києва на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 червня 2023 року, ухвалене під головуванням судді Волкової Н.Я. у м. Коростені,

Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Апеляційні скаргиСпеціалізованої прокуратуриу сферіоборони Центральногорегіону та ДержавиУкраїни вособі Дніпровськогорайонного судум.Києва задовольнити.

Рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29 червня 2023 року скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Компенсувати за рахунокдержави упорядку,встановленомуКабінетом МіністрівУкраїни Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону та Державі Українив особіДніпровського районногосуду м.Києва (ТУДСАУ вм.Києві) судові витрати в розмірі 1610,40 грн. кожному.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді

Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113236764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —279/2337/23

Ухвала від 08.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Ухвала від 10.11.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 06.10.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Сердюк Валентин Васильович

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Постанова від 05.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

Ухвала від 17.08.2023

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Павицька Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні