Ухвала

від 28.08.2023 по справі 552/7/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 552/7/21 Номер провадження 11-кп/814/2359/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2023 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого суддіОСОБА_2 суддів: за участю: секретаря судового засідання прокурора обвинуваченогоОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 22 червня 2022 року за №12022170430000477, 18 лютого 2021 року за №12021170430000129, 22 вересня 2020 року за №12020175020000342, за апеляційними скаргами прокурора ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Київського районного суду м. Полтава від 14 липня 2023 року,

в с т а н о в и л а :

Цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимого, останній раз -

10 травня 2023 року Ленінським районним судом м. Полтава за ч.2 ст.185 КК України на 3 місяці арешту,

визнано винуватим і засуджено за:

ч.2 ст.185 КК України - на 3 роки позбавлення волі;

ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України - на 5 років позбавлення волі.

На підставіч.1ст.70КК Українипризначено ОСОБА_7 покарання - 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.71КК Українишляхом приєднанняневідбутої частинипокарання завироками Октябрськогорайонного судум.Полтава від09 серпня 2021 рокута Ленінського районного суду м. Полтава від 10 травня 2023 року призначено ОСОБА_7 остаточне покарання - 5 років 1 місяць позбавлення волі, строк якого ухвалено обчислювати з 13 липня 2022 року.

До набрання вироком законної сили продовжено ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вирішено питання щодо процесуальних витрат і речових доказів.

На вирок обвинувачений подав апеляційну скаргу.

До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_9 у заяві повідомив, що на даний час не здійнює захист ОСОБА_7 , оскільки договір про надання правової допомоги з обвинуваченим було укладено на час провадженння в суді першої інстанції та наразі названий договір не продовжено.

Колегія суддівСудової палатиз розглядукримінальних справзаслухала клопотанняобвинуваченого пропризначення йомузахисника,думку прокурора,який незаперечував протиклопотання ОСОБА_7 , перевірила матеріали кримінального провадження та дійшла висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

За таких обставин, з метою дотримання права обвинуваченого на захист, колегія суддів уважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_7 захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.139,140,401,405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,

у х в а л и л а :

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника та забезпечити його прибуття для участі в розгляді провадження до Полтавського апеляційного суду на 15 годину 00 хвилин 14 вересня 2023 року.

Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.

С у д д і :

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 .