Ухвала

від 04.09.2023 по справі 380/18005/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/18005/23

У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

04 вересня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бест» до ДПС України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бест» до ДПС України з такими вимогами: -визнати протиправною бездіяльність Державної податкової служби України щодо невідновлення податкових показників ТОВ «Захід Бест» (код ЄДРПОУ 41194631) в розмірі 1524304,30 грн. на рахунок платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість; - зобов`язати ДПС України (код ЄДРПОУ 43005393) внести відповідні дані до системи електронного адміністрування податку на додану вартість.

Ухвалою від 04.08.2023 суд залишив позовну заяву без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме - подання документа про сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру.11.08.2023 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки/помилки в судовому рішенні та надання строку для усунення недоліків позовної заяви. В цій заяві позивач вважав опискою/помилкою зазначення в ухвалі від 04.08.2023, що позов ТОВ «Захід Бест» до ДПС України є майнового характеру та необхідність сплати позивачем 22864,56 грн. судового збору. Представник аргументував, що позовні вимоги щодо визнання протиправною бездіяльності ДПС України, що полягає в ухиленні від відновлення податкових показників ТОВ «Захід Бест» на рахунку платника в системі електронного адміністрування податку на додану вартість, а також зобов`язання ДПС України внести відповідні дані до системи електронного адміністрування податку на додану вартість, є вимогами немайнового характеру. Суд оцінив аргументи позивача, викладені в заяві від 11.08.2023 та дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Захід Бест» про зобов`язання вчинити дії дійсно є вимогами немайнового характеру, тому за подання цього позову позивачу належить сплати 2684 грн. судового збору (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, визначеного статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 №2710-IX). Отже, для усунення недоліків позову слід сплатити цю суму судового збору. Відповідно до вимог статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 121, 248, 256, 294 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити на десять днів строк на усунення недоліків позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Захід Бест» до ДПС України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії (обчислюється з дати отримання позивачем копії цієї ухвали), встановити такий спосіб усунення недоліків позовної заяви - надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2684 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.