Ухвала

від 04.09.2023 по справі 380/16260/23

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

справа №380/16260/23

04 вересня 2023 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.П. Хоми, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіврес» про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіврес» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 17.07.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Відповідачем 26.07.2023 (вх. №15836ел) подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання відповідач вказує, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа №380/11387/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіврес» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення від 09.12.2022 №13959/13-01-04-07/36868094. Податковий борг, який є предметом стягнення у справі №380/16260/23, виник на підставі податкового-повідомлення рішення від 09.12.2022 №13959/13-01-04-07/36868094, що свідчить про взаємопов`язаність справ. Тому просить зупинити провадження у справі №380/16260/23 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/11387/23.

Вказане клопотання відправлене судом засобами електронного зв`язку 27.07.2023 на офіційну електронну пошту відповідача для надання пояснень або заперечень по суті такого клопотання.

Протягом тривалого часу відповідач на вказане клопотання не відреагував.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд зазначає таке.

Підстави зупинення провадження визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), відповідно до пункту 3 частини 1 якої суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При цьому, обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі.

Предметом оскарження у справі №380/11387/23 є податкове повідомлення рішення від 09.12.2022 №13959/13-01-04-07/36868094, на підставі якого у товариства виник податковий борг на суму 165 543,84 грн та який є предметом стягнення у справі №380/16260/23.

Вказане свідчить про взаємопов`язаність справ №380/11387/23 та №380/16260/23 та неможливість розгляду справи про стягнення податкового боргу до вирішення справи про оскарження податкового повідомлення-рішення, на підставі якого виник такий податковий борг.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі 380/11387/23.

Керуючись ст. ст. 183, 236, 248, 256, 294-296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, задовольнити повністю.

Зупинити провадження у справі №380/16260/23 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіврес» про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі 380/11387/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіврес» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.П. Хома