Ухвала

від 05.09.2023 по справі 420/14910/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/14910/23

У Х В А Л А

05 вересня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження в місті Одесі справу за позовом приватного підприємства Престиж Сервіс до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться дана справа.

Від представника відповідача Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив, в якому представник відповідача зазначив, що оскаржуване рішення не приймалось комісією ГУ ДПС в Одеській області, а прийнято комісією Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податку. Крім того, ПП Престиж Сервіс перебуває на обліку в Південному МУ ДПС по роботі з ВПП.

Представником позивача до суду надано клопотання про заміну відповідача по справі, а саме з Головного управління ДПС в Одеській області на Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Вивчивши матеріали справи суд встановив наступне.

Позивач звернувся до суду та просить, зокрема, визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 8746137/37281801 від 03.05.2023 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 45 від 31.05.2022 року.

При цьому, з доданих до позовної заяви документів вбачається, що рішення № 8746137/37281801 від 03.05.2023 року прийняте комісією з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податку.

Згідно ч. 3, 5 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 4 КАС України, відповідач суб`єкт владних повноважень, а у випадках визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Згідно ст. 4 КАС України, суб`єкт владних повноважень орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заміни відповідача по справі з Головного управління ДПС в Одеській області на Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 48, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача по справі № 420/14910/23 з Головного управління ДПС в Одеській області на Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП 44104032, адреса місцезнаходження: 65015, м. Одеса, пр. Шевченка, 15/1).

Розгляд справи № 420/14910/23 розпочати спочатку.

Запропонувати відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали та позовної заяви з додатками подати відзив на позовну заяву. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Повідомити відповідачів, що відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив в порядку встановленому ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 164 КАС України.

Витребувати від Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків інформацію та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких прийнято рішення № № 8746137/37281801 від 03.05.2023 року, в тому числі належним чином завірені копії поданих ПП Престиж Сервіс повідомлення про подання пояснень, та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, разом з доданими до них копіями документів.

Зобов`язати Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків у строк до 26 вересня 2023 року надати зазначену вище інформацію та належним чином завірені копії документів до Одеського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до ст. 79 КАС України докази у справі подаються безпосередньо до суду разом із заявами по суті справи.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів та буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сторінці Одеського окружного адміністративного суду за посиланням: http://court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук