Ухвала

від 04.09.2023 по справі 638/7630/23

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №638/7630/23

Провадження № 2/638/4006/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левчук Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлоджістік» про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлоджістік» про стягнення коштів.

24 серпня 2023 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левчук Тетяни Василівни про проведення судового засідання, призначеного на 19 вересня 2023 року о 14 год. 45 хв. в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлоджістік» про стягнення коштів.

Розглянувши подане клопотання та оглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України,учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При цьому, частиною 2 вищевказаної статті закріплено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В порушення зазначених вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК, представником позивача до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доказів надіслання вищезазначеного клопотання учасникам справи суду не представлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Левчук Тетяни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлоджістік» про стягнення коштів відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Цвіра