Ухвала

від 31.08.2023 по справі 461/7026/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/7026/23

Провадження № 1-кс/461/4852/23

УХВАЛА

Іменем України

31.08.2023 слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, яке на праві власності належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0184 площею 0,25 га; земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0183 площею 0,1952 га; земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0185 площею 0,3207 га; земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0005 площею 0,3519 га.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 30.08.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та повідомлено останньому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України. Слідчий зазначив, що санкція ч.3 ст.332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна. Слідчий стверджує, що у власності підозрюваного перебуває вище зазначене майно, відтак з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання, просить клопотання задоволити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, однак про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться майно, оскільки це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

На підставі ст.107 КПК України фіксування судового процесу не здійснювалося у зв`язку з неявкою всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023142410000034від 10.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

30.08.2023 ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України, та в цей день останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 увчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібранимиу кримінальному провадженні доказами,а саме:матеріалами УСБ України у Львівській області від 07.07.2023 №62/5/4-4648н/т; від 11.07.2023 №62/5/4-4725н/т; від 18.07.2023 №62/5/4-4897н/т; від 21.07.2023 №62/5/4-4989н/т; від 03.08.2023 №62/5/4-5280н/т; від 07.08.2023 №62/5/4-5359н/т; від 18.08.2023 №62/5/4-5532н/т; протоколами допиту свідка ОСОБА_6 від 12.07.2023, 17.08.2023, 30.08.2023; протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 21.08.2023, 30.08.2023; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 21.08.2023; протоколами огляду, помічення та вручення грошових коштів від 24.08.2023., 30.08.2023; протоколом затримання особи ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину за ч.3 ст.332 КК України від 30.08.2023 та іншими матеріалами кримінального провадження №42023142410000034.

Санкція ч.3 ст.332 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна.

Згідно з ч. 1 ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №342754397 від 14.08.2023 ОСОБА_5 на праві власності належать: земельна ділянка з кадастровим номером 4621288600:02:001:0184 площею 0,25 га; земельна ділянка з кадастровим номером 4621288600:02:001:0183 площею 0,1952 га; земельна ділянка з кадастровим номером 4621288600:02:001:0185 площею 0,3207 га; земельна ділянка з кадастровим номером 4621288600:02:001:0005 площею 0,3519 га.

Слідчий довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Оцінюючи надані стороною обвинувачення докази, слідчий суддя вважає їх належними та допустимими, їх сукупність та взаємозв`язок між ними достатній для прийняття процесуального рішення про арешт майна.

Незастосування арешту майна може привести до настання наслідків, що перешкоджатимуть можливій конфіскації майна підозрюваного у майбутньому.

Таким чином, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, оскільки такий необхідний з метою забезпечення конфіскації майна.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170, 172, 173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задоволити.

В рамках кримінального провадження №42023142410000034 від 10.07.2023 накласти арешт на майно, яке перебуває у власності підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0184 площею 0,25 га; земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0183 площею 0,1952 га; земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0185 площею 0,3207 га; земельну ділянку з кадастровим номером 4621288600:02:001:0005 площею 0,3519 га.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо, ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1