Ухвала

від 04.09.2023 по справі 615/1602/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/818/348/23 Суддя доповідач: ОСОБА_1

Справа № 615/1602/23

Категорія:підсудність

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря - ОСОБА_4 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіХаркові клопотанняобвинуваченого ОСОБА_5 про змінупідсудності кримінальногопровадження,внесеного до ЄРДРза №42022222070000020від 12.07.2022року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною2статті 197-1КК Українита направленню з Нововодолазького районного суду Харківської області до Коломацького районного суду Харківської області,-

встановила:

До Харківського апеляційного суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022222070000020 від 12.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, в якому просив направити зазначене кримінальне провадження з Нововодолазького районного суду Харківської області до Коломацького районного суду Харківської області.

Клопотання мотивованетим,що доВалківського районногосуду Харківськоїобласті 21.08.2023року надійшовобвинувальний акту кримінальномупровадженні, внесеногодо ЄРДР за № 42022222070000020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України.

У період досудового слідства, ухвалами слідчого судді ОСОБА_6 від 26.10.2022, 16.11.2022 прийнято рішення про арешт тимчасово вилученого майна у даному кримінальному провадженню.

Згідно наказу № 02-02/14 від 15.03.2022 суддю ОСОБА_7 увільнено від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на посаді судді - голови Валківського районного суду Харківської області з 15 березня 2022 року, у зв`язку із призовом на військову службу під час мобілізації в особливий період до Збройних сил України.

Відповідно до Указу Президента України «Про призначення та звільнення суддів» від 29.09.2016 року №425/2016 у судді Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_8 в межах п`ятирічного строку, на який його було призначено, закінчилися повноваження судді 30.09.2021.

Згідно штатного розпису у Валківському районному суді Харківської області наявні три посади суддів.

За таких обставин утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження в Валківському районному суді Харківської області не виявляється можливим.

Обвинувачений ОСОБА_5 звертає увагу на те, що між смт. Нова Водолага та м. Валки відсутнє міжміське транспортне сполучення. У зв`язку з тим, що він є людиною похилого віку, а саме 1950 року народження, та проживає у м. Валки, просить направити справу №615/1602/23 до Коломацького районного суду Харківської області для розгляду по суті, бо він є найближчим до м.Валки, так він буде мати змогу туди дістатися, щоб взяти участь у судовому засіданні для захисту своїх прав та інтересів.

Учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в суд апеляційної інстанції не прибули, що відповідно до частини 4 статті 34КПК України не є перешкодою розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну підсудності не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1)до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2)після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3)обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

4)ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншогосудуза місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається з матеріалів провадження, 22.08.2023 до канцелярії Харківського апеляційного суду надішло подання виконуючого обов`язки голови Валківського районного суду Харківської області щодо вирішення питання про передачу кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022222070000020 від 12.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України для розгляду іншим судом, оскільки у Валківському районному суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30.08.2023 подання виконуючого обов`язки голови Валківського районного суду Харківської області задоволено, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 42022222070000020 від 12.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 197-1 КК України, направлено для розгляду до Нововодолазького районного суду Харківської області.

31.08.2023 року обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до Харківського апеляційного суду з клопотанням, в якому просить направити справу №615/1602/23 (кримінальне провадження, внесеного до ЄРДР за № 42022222070000020 від 12.07.2022 року) до Коломацького районного суду Харківської області.

Як на підставу зміни підсудності, з Нововодолазького районного суду Харківської області на Коломацький районний суд Харківської області, обвинувачений зазначає, що він є особою похилого віку, між смт. Нова Водолага та м. Валки відсутнє транспортне сполучення, а Коломацький районний суд Харківської області є найближчим до м. Валки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно відкритих даних відстань від м. Валки до с. Різуненкове (місце розташування Коломацького районного суду Харківської області) складає 37 км, а відстань від м. Валки до смт. Нова Водолага (місце розташування Нововодолажського районного суду Харківської області) складає 25 км, що спростовує доводи обвинуваченого ОСОБА_5 про те, що Коломацький районний суд Харківської області є найближчим до м. Валки.

Твердження обвинуваченого про відсутність міського транспортного сполучення між м. Валки та смт. Нова Водолага є суб`єктивним та не підтверджується жодними доказами.

За таких обставин , суд апеляційної інстанції вважає, що вищезазначені обставини не є винятковими та не можуть бути підставами для задоволення поданого обвинуваченим ОСОБА_5 клопотання про зміну підсудності, відповідно до положень статті 34 КПК України.

З огляду на наведене, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 ,про змінупідсудності кримінальногопровадження,внесеного до ЄРДРза №42022222070000020від 12.07.2022року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною2статті 197-1КК Українита направленню з Нововодолазького районного суду Харківської області до Коломацького районного суду Харківської області, задоволенню не підлягає.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз`яснює обвинуваченому ОСОБА_5 право на звернення до суду з клопотанням, відповідно до статті 336 КПК України про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись статтями 34 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну територіальної підсудності - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження, внесенедо ЄРДР за № 42022222070000020від 12.07.2022року заобвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого частиною2статті 197-1КК України направити до Нововодолазького районного суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: