Судовий наказ
від 27.09.2010 по справі 2н-480
КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

С У Д О В И Й Н А К А З

27 вересня 2010 року № справи 2н - 480/2010р.

м. Кременчук, Полтавськ ої області

Суддя Крюківського ра йонного суду м. Кременчука Як имець Т.Є., розглянувши заяву ю ридичної особи - Комунально го підприємства «Теплоенерг о» про видачу судового наказ у для стягнення з боржника - ф ізичної особи - ОСОБА_1 з аборгованості за спожиту теп лову енергію та підігрів вод и,

Відповідно до ст.ст. 95-98,103 ЦП К України, ст.ст. 11,610,611,ЦК України .

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючої: АДРЕСА_1, на к ористь Комунального підприє мства «Теплоенерго», що знах одиться за адресою: м. Кременч ук, вул.Чапаєва,68, Р/Р 260091712 в КФ АБ «Полтава-Банк» МФО 331423 код ЄДР ПОУ 31700972, заборгованість за спо житу теплову енергію та піді грів води в сумі 1399(одна ти сяча триста дев' яносто дев' ять ) грн. 71 (сімдесят одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на ко ристь Комунального підприєм ства «Теплоенерго» 30 (тридця ть) грн. понесених витрат на і нформаційно - технічне забез печення розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25( двадцять п ' ять ) грн. 50 (п' ятдесят ) коп. с удового збору.

Суддя: Т.Є. Якимець

Згідно ст. 105 ЦПК України ЦП К України боржник має право в разі заперечення проти вимо г стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії су дового наказу подати заяву п ро його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК Украї ни у разі ненадходження заяв и про скасування судового на казу від боржника протягом т рьох днів після закінчення с троку на її подання судовий н аказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві д ля пред' явлення до виконанн я.

Заява боржника про скасува ння судового наказу, що подан а в установлений строк, розгл ядається судом протягом деся ти днів з дня постановлення у хвали про прийняття такої за яви до розгляду у відкритому судовому засіданні з виклик ом сторін. Неявка осіб, належн им чином повідомлених про ча с та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду так ої заяви.

Судовий наказ видано стя гувачу «


»
2010 року

Судовий наказ набрав чин ності „



2010 року

Строк пред”явлення до ви конання три роки.

СудКрюківський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11325037
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-480

Судовий наказ від 23.09.2011

Цивільне

Кам’янобрідський районний суд м. Луганська

Пташкіна А. О.

Ухвала від 14.05.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Зайченко О. В.

Судовий наказ від 26.11.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Сімферополя

Кукта Максим Валерійович

Судовий наказ від 22.04.2010

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї Віолетта Вікторівна

Судовий наказ від 30.09.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Мороз Ліна Іванівна

Судовий наказ від 29.10.2010

Цивільне

Первомайський міський суд Луганської області

Скочій Ганна Дмитрівна

Судовий наказ від 18.10.2010

Цивільне

Дзержинський міський суд Донецької області

Пискунов Василь Іванович

Судовий наказ від 11.10.2010

Цивільне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко Віталій Іванович

Судовий наказ від 01.10.2010

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Сіренко Марина Олександрівна

Судовий наказ від 27.09.2010

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Якимець Тетяна Євстафіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні