Рішення
від 05.09.2023 по справі 585/3124/23
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/3124/23

Номер провадження 2/585/783/23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2023 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Ковган О.В.,

справа № 585/3124/23, провадження № 2/585/783/23

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Роменська міська рада Сумської області,

розглянув в порядку загального позовного провадження, у відкритому судовому засіданні справу про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Представник позивача Мороз Леся Олексіївна, яка діє на підставі Ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1038278.

Представник відповідача Роменської міської ради Циба Анна Володимирівна, яка діє на підставі довіреності від 02.01.2023.

Стислий виклад позицій учасників справи:

01.08.2023адвокат МорозЛ.О. звернулась досуду вінтересах ОСОБА_1 з позовомдо Роменськоїміської ради, провизнання прававласності наспадкове нерухомемайно.В обґрунтуванняпозову посилаєтьсяна те,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померчоловік позивачки ОСОБА_2 .Вона єйого спадкоємицею,оскільки своєчасноприйняла спадщину,проживаючи зі спадкодавцемна часвідкриття спадщинив АДРЕСА_1 . Заповіт відімені ОСОБА_2 виконавчимкомітетом Довгополівськоїсільської радине посвідчувався,інших спадкоємців,за данимистаростинського округу,немає. Позивачказвернулася доРоменської державноїнотаріальної конторидля заведенняспадкової справи,про щосвідчить Витягпро реєстраціюв Спадковомуреєстрі №9224845від 10.04.2007 року.До складуспадщини післясмерті ОСОБА_2 входить спадковемайно,яке належалойому післясмерті йогоматері ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .Обставини прийняттяспадщини сином,відсутності заповітута іншихспадкоємців підтверджуєтьсядовідкою,виданою виконавчимкомітетом Роменськоїміської радиСумської областівід 21.07.2023року №5-139. Доскладу спадщинивходить земельнаділянка дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,площею 2,4463га,що розташованана територіїДовгополівської сільськоїради Роменськогорайону Сумськоїобласті.Зазначена земельнаділянка належала ОСОБА_3 на підставідержавного актуна правовласності наземельну ділянку,серії СМ №166036,виданого Довгополівськоюсільською радоюРоменського районуСумської області29.12.2003року.Разом зтим,31.07.2023року приватнимнотаріусом ЮрченкоА.Мбуло наданодовідку №1055/01-16,де вказанона неможливістьнотаріального оформленняспадкових правна вищевказаніземельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку виданий 29.12.2003, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

02.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначення підготовчого засідання (а.с.30).

21.08.2023 підготовче засідання закрито. Справа призначена до розгляду по суті (а.с.38).

У судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить задовольнити (а.с.42) .

Представник відповідача надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.36).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.11.1995 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.9).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.04.1952 вбачається, що остання була матір`ю ОСОБА_2 (а.с.11).

З довідки-характеристики, що видається в зв`язку з оформленням спадкових справ від 21.07.2023 за №5-139 вбачається, що спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_3 являвся ОСОБА_2 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як відповідно до п.3 ст. 1268 ЦК України постійно проживав разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру № 73399705 від 31.07.2023 року) (а.с.13).

Після її смерті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, 4463 га, що розташована на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 166036, виданого Довгополівською сільською радою Роменського району Сумської області 29.12.2003 року (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 ,що підтверджуєтьсясвідоцтвом просмерть серії НОМЕР_3 ,виданим Довгополівськоюсільською радоюРоменського району Сумської області 20.03.2007 (а.с.8).

Останній був чоловіком позивачки, що підтверджується свідоцтвом про їх одруження від 22.08.1998 року, виданим Новогребельською сільською радою Роменського району Сумської області (а.с.12).

Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Роменської міської ради Сумської області від 21.07.2023 року № 5-138, спадкоємицею за законом на все майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини в АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради не посвідчувався, інших спадкоємців, за даними старостинського округу, немає (а.с.14).

Позивачка звернулася до Роменської державної нотаріальної контори для заведення спадкової справи, про що свідчить Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 9224845 від 10.04.2007 (а.с.10).

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить спадкове майно, яке належало йому після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

31.07.2023 приватним нотаріусом Роменського районного нотаріальногог округу Юрченко А.М було надано довідку № 1055/01-16, де вказано на неможливість нотаріального оформлення спадкових прав на вищевказані земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку виданий 29.12.2003, тобто після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно витягів з ДЗК від 31.07.2023 року земельна ділянка площею 1,7848 га, кадастровий номер 5924185800:01:001:0284 (витяг НВ-0001501882023), та земельна ділянка площею 0,6615 га, кадастровий номер 5924185800:01:005:0398 (витяг НВ-0001501782023) зареєстровані за ОСОБА_3 (а.с.18-21,22-25).

Відповідно до довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомості від 31.07.2023 року, вартість земельних ділянок становить 51714,69 грн (а.с.26, 27).

З досліджених вище письмових матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли правовідносини щодо визнання права власності на спадкове майно.

Норми права, застосовані судом:

Відповідно до ст.328ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону, права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Відповідно доПрикінцевих таперехідних положеньЦивільного кодексуУкраїни Цивільнийкодекс Українизастосовується доцивільних відносин,що виниклипісля набранняним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Правила книги шостої Цивільного кодексу України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР (чинного на час смерті ОСОБА_4 ) часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 526 цього кодексу, місцем відкриття спадщини визнається останнє місце проживання спадкодавця.

Нормами ст. 548 ЦК УРСР було передбачено, що для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємна). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У ст. 55 Конституції України вказується, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтею 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

Мотиви суду

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази за власним переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, кожен окремо та в сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в свою чергу був спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не встиг документально оформити спадщину, так як помер. Спадкове майно, складається з земельної ділянки, яка знаходиться на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області і належала спадкодавиці ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №166036, виданого 29.12.2003, тобто вже після її смерті.

У зв`язку з тим, що державний акт було видано вже після смерті спадкодавця, позивач в позасудовому порядку не може оформити свої спадкові права.

Враховуючи викладене, а також те, що вирішити дане питання в позасудовому порядку не можливо, суд приходить до висновку, що права позивача порушені і підлягають захисту в судовому порядку шляхом задоволення даного позову.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки вимоги про їх відшкодування вона не ставить.

Також судом застосовані норми процесуального права, передбачені ст. ст. 17,18, 76, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України.

Суд вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Роменської міської ради Сумської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та був спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,7848 га (кадастровий номер 5924185800:01:001:0284) та площею 0,6615 га (кадастровий номер 5924185800:01:005:0398), що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області (Роменської міської ради Сумської області).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення судуякщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: ОСОБА_5 , місце знаходження: 42000, вул. Соборна, 17 м. Ромни Сумська область.

Відповідач: Роменська міська рада Сумської області, місцезнаходження: 42000, бул. Шевченка, 2 м. Ромни Сумська область, код ЄДРПОУ 35425618.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено07.09.2023
Номер документу113250561
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —585/3124/23

Рішення від 05.09.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 21.08.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

Ухвала від 02.08.2023

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Євтюшенкова В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні