ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1108/23Головуючий по 1 інстанціїСправа №707/2047/22 Категорія: 302000000 Морозов В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю. В.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 вересня 2023 року
м. Черкаси
Черкаський апеляційнийсуд ускладі колегіїсуддів:
Сіренка Ю.В., Гончар Н.І., Фетісової Т.Л.,
секретар Новицька Н.О.
учасники справи:
позивач за первісним позовом: Черкаська окружна прокуратура, яка діє в інтересах держави в особі Будищенської сільської ради Черкаського району Черкаської області,
відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 ,
відповідачі за зустрічним позовом: Будищенська сільська рада, Виконавчий комітет Будищенської сільської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за первісним позовом Свидівоцька сільська рада,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, як за первісним, так і за зустрічним позовами: ОСОБА_2 ,
особа, що подає апеляційну скаргу: ОСОБА_1
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Сергія Миколайовича на рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року у складі судді Морозова В.В., у справі за первісним позовом Черкаської окружноїпрокуратури,яка дієв інтересахдержави вособі Будищенськоїсільської радиЧеркаського районуЧеркаської областідо ОСОБА_1 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору ОСОБА_2 таСвидівоцька сільськарада проскасування державної реєстрації права приватної власності та усунення перешкод шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку водного фонду та за зустрічним позовом до Будищенської сільської ради, виконавчого комітету Будищенської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої бездіяльністю органу місцевого самоврядування, що зумовила вимогу про повернення земельної ділянки,
Керуючись ч. 1 ст. 268, ст.ст. 374, 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів,
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Гончара Сергія Миколайовича залишити без задоволення, а рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 08 травня 2023 року у даній справі без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та за умов, визначених ст.389 ЦПК України.
Судді: Ю.В. Сіренко
Н.І. Гончар
Т.Л. Фетісова
:
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 07.09.2023 |
Номер документу | 113256394 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Сіренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні