"05" вересня 2023 р. Справа № 363/3773/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2023 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради, треті особи: Вишгородська державна нотаріальна контора Київської області, Комунальне підприємство «Вишгородське Бюро технічної інвентаризації» про виділ часток із приватної спільної часткової власностіта визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області вищевказана цивільна справа.
19 липня 2023 року ухвалою судді прийнято справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивача адвоката Слободенюк Г.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ № 78/2017, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , № 287/2021, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та №286/2021, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , в якій також просить підготовче судове засідання проводити без участі позивача та його представника.
Представник відповідача, треті особи Вишгородська державна нотаріальна контора, та Комунальне підприємство «Вишгородське Бюро технічної інвентаризації» в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 02.08.2023 року від представника Вишгородської державної нотаріальної контори Шила О.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки самостійно надати до суду копії спадкових справ позивач та його представник не мають можливості, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 84, 197, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Слободенюк Галини Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Вишгородської районної державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ № 78/2017, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , № 287/2021, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та №286/2021, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4
Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 03 листопада 2023 року, в яке викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Свєтушкіна
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.09.2023 |
Оприлюднено | 08.09.2023 |
Номер документу | 113263414 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Свєтушкіна Д. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні