Рішення

від 18.07.2023 по справі 759/23103/21

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

Провадження 2/760/1201/23

В справі 759/23103/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

18 липня 2023 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

представника Позивача ОСОБА_2

представника Відповідача-1 - адвоката Шеретька В.О.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» та Територіального сервісного центру МВС №8047 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності на транспортний засіб.

ІІ. Описова частина

В жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ТОВзІВ «АВТ Баварія» та Територіального сервісного центру МВС №8047 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві про визнання права власності на мотоцикл BMW F 800R 2014 року випуску номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 798 куб. см, номер двигуна - НОМЕР_2 .

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 13.10.2021 справу передано за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

29 листопада 2021 року у справі було відкрито провадження.

Свої вимоги Позивач мотивував наступним.

Зазначає, що вказаний мотоцикл він придбав у ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» (Відповідача-1) на підставі Контракту № 15-1932 від 31.07.2015 та Акту №15-826 прийому-передачі мотоцикла. Мотоцикл зберігався за місцем проживання Позивача, проте не був зареєстрований у встановленому законом порядку.

В липні 2021 року Позивач, як він зазначає, звернувся до Територіального сервісного центру № 8047 Регіонального сервісного центру МВС України в м. Києві (Відповідача-2) щодо реєстрації мотоцикла на підставі довідки-рахунку, однак у реєстрації мотоцикла Позивачу було відмовлено.

Підставою для відмови стало те, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 941 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», з 18 листопада 2015 року довідна-рахунок не являється документом, який підтверджує право власності на транспортний засіб.

На час придбання мотоциклу, довідка - рахунок значилась у переліку документів, які підтверджують право власності та на підставі яких Регіональні сервісні центри МВС здійснюють реєстрацію транспортних засобів, проте у зв`язку зі змінами в законодавстві на сьогодні Позивач не має можливості зареєструвати право власності на мотоцикл, що порушує право розпорядження належним рухомим майном.

Враховуючи викладене, Позивач просить визнати за ним право власності на мотоцикл, що дасть йому можливість зареєструвати транспортний засіб згідно з чинним законодавством.

26 серпня 2023 року до суду надійшов відзив ТОВ з ІВ «АВТ Баварія» (Відповідача-1_, в якому Відповідач-1 проти позову заперечував. Зазначив, що не заперечує права власності ОСОБА_1 на придбаний ним мотоцикл, а тому не вважає себе належним Відповідачем.

Відповідач-2 ТСЦ МВС №8047 РСЦ ГСЦ МВС в м. Києві відзиву на позов не подав.

У судовому засіданні представник Позивача підтримав позов, просив його задовольнити. Зазначив, що станом на сьогодні тільки на підставі судового рішення він може зареєструвати свій мотоцикл в органах МВС з метою забезпечення можливості його подальшої експлуатації.

Представник ТОВ з ІВ «АВТ Баварія» заперечував проти позову з підстав, викладених у відзиві.

Представник Відповідача-2 до суду не з`явився з невідомих причин, про розгляд справи Відповідач-2 був повідомлений належним чином.

ІІІ. Мотивувальна частина

Суд, заслухавши Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

31 липня 2015 року ОСОБА_1 придбав у ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» мотоцикл BMW F 800R 2014 року випуску номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 798 куб.см, номер двигуна - НОМЕР_2 .

Вказаний мотоцикл було придбано за 208165 гривень, що підтверджується копіями Контракту № 15-1932 від 31.07.2015 та Акту № 15-826 прийому-передачі мотоцикла.

Пунктом 7 Порядку державної реєстрації транспортних засобів (у редакції на час укладення сторонами Контракту) було встановлено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

За змістом п. 8 вказаного Порядку державної реєстрації транспортних засобів (у тій же редакції) документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є засвідчені підписом відповідної посадової особи, що скріплений печаткою, зокрема: довідка-рахунок за формою згідно із додатком 1, видана суб`єктом господарювання, діяльність якого пов`язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери.

Така довідка-рахунок була видана Позивачу під час оформлення купівлі-продажу, про що зазначено в Акті № 15-826 прийому-передачі мотоцикла від 31.07.2015.

Натомість, у порушення Порядку державної реєстрації транспортних засобів протягом десяти діб після його придбання Позивач транспортний засіб не перереєстрував.

Відповідно до змісту Постанови Кабінету Міністрів України N9 941 від 18 листопада 2015 року «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України з питань реєстрації транспортних засобів», скасовано використання довідки-рахунку при купівлі-продажу та оформленні транспортних засобів. Тобто, з 18 листопада 2015 року довідка-рахунок не являється документом, який підтверджує право власності на транспортний засіб.

Так, листом ТСЦ МВС №8047 від 17.07.2021 №31/8047-59вх Позивачу було відмовлено у реєстрації належного йому мотоцикла з посиланням на зміни у законодавстві (виключення довідки-рахунку з переліку документів, на підставі яких проводиться реєстрація транспортного засобу) та запропоновано звернутися до суду для забезпечення права набуття права власності на рухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Так, відповідно до пункту 3.4 Контракту №15-1932 від 31.07.2015 право власності на Товар виникає у Покупця з моменту передачі йому Товару Продавцем. Іншими словами, перехід права власності на мотоцикл до Позивача відбувся в момент передачі йому мотоциклу.

В той же час, буквальний зміст листа ТСЦ МВС №8047 від 17.07.2021 №31/8047-59вх свідчить про те, що Відповідач-2 не визнає права власності ОСОБА_1 на придбаний ним мотоцикл мотоцикл BMW F 800R 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 393 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388 «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів, усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів» чинній на даний час державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяви власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі -правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Серед документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є також копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин.

З огляду на викладене, з метою захисту права Позивача на володіння, користування та розпорядження своїм майном, в тому числі - шляхом забезпечення йому можливості реєстрації транспортного засобу у встановленому порядку, суд вважає можливим частково задовольнити позов, визнавши за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл BMW F 800R 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 798 куб.см, номер двигуна - НОМЕР_2 .

При цьому позовні вимоги до ТОВ з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія» задоволенню не підлягають, оскільки судом не встановлено порушення прав Позивача Відповідачем-2.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 319, 328, 393 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішив:

1.Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на мотоцикл BMW F 800R 2014 року випуску, номер рами НОМЕР_1 , об`єм двигуна - 798 куб.см, номер двигуна - НОМЕР_2 .

У задоволенні позовних вимог до

2.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

3.Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: ;

Відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «АВТ Баварія»,адреса: м. Київ, бул. Вацлава Гавела, 4, код ЄДРПОУ: 23730020;

Відповідач-2: Територіальний сервісний центр МВС №8047 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві,адреса: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 110А; код юридичної особи: 40109173.

Суддя: