Герб України

Рішення від 30.12.2009 по справі 2-771/09

Марганецький міський суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

                                                                                                       

                                    Справа № 2-771/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня  2009  року       Марганецький міський суд у складі: Головуючої судді Тананайської Ю.А.   при секретарі       Кульовій Н.Ю.,        

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ”Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго” в особі Нікопольського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачем Правил користування електричною енергією для населення -

   ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування збитків, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецької дільниці електричних мереж за адресою АДРЕСА_1.

           При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду  15.12.2006 та 22. 09.2008 року в квартирі  відповідача було виявлені порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прихованою електропроводкою..  

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальною організацією складено акти  про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 00033816 та 00067223 в яких  відповідач зазначає, що з виявленими порушеннями погоджується.

        Згідно п. 3.1.6,  п. 3.3а, п. 3.5  Методики обчислення обсягу та вартості  електричної енергії  не облікованої внаслідок  порушення споживачами правил користування електричною енергією  затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року із змінами та доповненнями та рішення комісії по розгляду акту сума завданих збитків складає 3595,07 грн.

            Представник Позивача просить позов задовольнити та стягнути з Відповідача суму збитків – 3595,07 грн.; судовий збір – 51,00 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 250,00 грн.

     Відповідач в судове засідання не з`явився. Відповідно до ст. 74 ЦПК України відповідача було  повідомлено про час та місце розгляду справи. Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Позивач є споживачем електроенергії Марганецької дільниці електричних мереж за адресою АДРЕСА_1, а тому повинен  виконувати норми Правил користування електричною енергією для населення.

        В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду  15.12.2006 та 22. 09.2008 року в квартирі  відповідача було виявлені порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення після відключення прихованою електропроводкою.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальною організацією складено акти  про порушення Правил користування електричною енергією для населення за № 00033816 та 00067223 в яких  відповідач зазначає, що з виявленими порушеннями погоджується.

Згідно п. 3.1.6,  п. 3.3а, п. 3.5  Методики обчислення обсягу та вартості  електричної енергії  не облікованої внаслідок  порушення споживачами правил користування електричною енергією  затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року із змінами та доповненнями та рішення комісії по розгляду акту сума завданих збитків складає 3595,07 грн.

       Відповідно до ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику» Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією, а правопорушенням в електроенергетиці, за які настає цивільна відповідальність  є самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, ОСОБА_1 порушила  дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з неї  суму завданих збитків.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

    Керуючись ст. 26,27 Закону України Про електроенергетику», ст.. 526, 617 ЦК України , ст. 57,  58,  59,  209,  212,  215, 224-226  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

  Позов ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго»  в особі Нікопольського району електричних мереж  до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення  споживачем Правил користування електричною енергією для населення  - задовольнити.

  Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольского району електричних мереж,  суму завданих збитків  в розмірі  3595 грн. 07 коп.  та судові витрати в сумі 301,00 грн.

  Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

  Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до Марганецького міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Марганецький міський суд.

  Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Головуюча:

СудМарганецький міський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.12.2009
Оприлюднено29.09.2010
Номер документу11326739
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-771/09

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Рішення від 09.10.2009

Цивільне

Лебединський районний суд Сумської області

Подопригора Л. І.

Ухвала від 23.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Щолокова О. В.

Ухвала від 08.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Щолокова О. В.

Ухвала від 26.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Щолокова О. В.

Рішення від 24.03.2009

Цивільне

Червоногвардійський районний суд м.Макіївки

Кононихіна Н. Ю.

Ухвала від 07.07.2009

Цивільне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Дядіченко С.В.

Рішення від 29.09.2010

Цивільне

Борщівський районний суд Тернопільської області

Зушман Ганна Іванівна

Рішення від 30.12.2009

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Юлія Андріївна

Ухвала від 08.04.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні