Ухвала

від 06.09.2023 по справі 911/2712/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2712/23

Суддя А.Ю. Кошик, розглянувши матеріали заяви б/н від 29.05.2023 року Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Партнерство» (04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, оф. 4, код ЄДРПОУ 43697565) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український газетний синдикат» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 39699378) 144 000,00 грн. заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Партнерство» надійшла заява б/н від 29.05.2023 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український газетний синдикат» 144 000,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг з прибирання внутрішньої території № 02/2020 від 03.08.2023 року.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Заявником заявлено вимоги про стягнення з боржника 144 000,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг з прибирання внутрішньої території № 02/2020 від 03.08.2023 року та 268,40 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Судом встановлено, що заявником додано до заяви про видачу судового наказу копію договору про надання послуг з прибирання внутрішньої території № 02/2020 від 03.08.2020 року. При цьому в тексті самої заяви заявник посилається та просить стягнути заборгованість за договором про надання послуг з прибирання внутрішньої території № 02/2020 від 03.08.2023 року.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В свою чергу заявник, в обґрунтування своїх вимог та на підтвердження належного надання послуг, посилається на акти надання послуг № 879 від 31.10.2021 року, № 1065 від 30.11.2021 року, № 1157 від 31.12.2021 року, № 1 від 31.01.2022 року та № 98 від 28.02.2022 року. Однак заявником не додано до матеріалів заяви про видачу судового наказу жодного з вищенаведених актів.

Враховуючи вищезазначене, у суду відсутні підстави вважати заявлену стягувачем вимогу безспірною.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Партнерство» подана з порушенням п. 5 ч. 1 ст. 150, п. 3 - п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1. ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Крім того, суд доводить до відома заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 148, 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КТ Партнерство» у задоволені заяви б/н від 29.05.2023 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український газетний синдикат» 144 000,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг з прибирання внутрішньої території № 02/2020 від 03.08.2023 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик