Постанова

від 02.08.2010 по справі 3-1104/10/0502

АМВРОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 3-1104/10/0502

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 августа 2010 года г. Ам вросиевка

Судья Амвросиевского райо нного суда Донецкой области Толок Ю.Н., рассмотрев админис тративный материал, поступив ший из Амвросиевской таможни о привлечении к администрат ивной ответственности

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженца Тетри-Цкаро Тетрицк аровского района р. Грузии, гражданина Украины, образ ование среднее-специальное , временно не работающего, про живающего: АДРЕСА_1

в совершении правонарушен ия, предусмотренного ст. 340, 352 Т К Украины,

у с т а н о в и л:

29.05.2010 года в 16 часов 00 минут на т/п «Иловайск» Амвросиевско й таможни во время проведени я таможенного досмотра поезд а №45, сообщением "Львов-Адлер", в агона № 17 гр. Украины ОСОБА_1 , - проводник указанного вагон а, следовавший из Украины в Ро ссийскую Федерацию не заявил по установленной форме точн ых сведений (количество това ров), которые он перемещал чер ез таможенную границу Украин ы, а именно не заявил устно и н е внес в таможенную декларац ию письменно товары народног о потребления на общую сумму 26 789 гривен 10 копеек. О чем был со ставлен протокол о нарушении таможенных правил, предусмо тренных ст. 340 ТК Украины.

Кроме того, 29.05.2010 года в 17 часо в 00 минут на т/п «Иловайск» Амв росиевской таможни при прове дении таможенного досмотра в агона №17 пассажирского поезд а №45 сообщением "Львов-Адлер" в технологических полостях, р асположенных над кипятильни ком типа "Титан" у служебного к упе, были обнаружены 8 стоек пр едназначенных для акустичес ких систем, а также в шкафу для посуды и продуктов питания в служебном купе проводников были обнаружены два амортиза тора иностранного производс тва к легковому автомобилю. Т ем самым проводник вагона №17 г р-н ОСОБА_1 совершил дейст вия, направленные на перемещ ение товара через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, т.е. с использованием способа за трудняющего их обнаружение. О чем был составлен протокол о нарушении таможенных прав ил, предусмотренных ст. 352 ТК Ук раины.

В судебном заседании О СОБА_1 суду пояснил, что рабо тал проводником вагона №17 соо бщением "Львов-Адлер". 29.05.2010 года поезд находился на ст. "Иловай ск" в вагон зашли представите ли таможни, потом в вагон заш ли сотрудники СБУ. О перевози мом товаре он заявил, но в декл арацию его не вносил, посколь ку товар ему не принадлежал. Т аможенную декларацию заполн ял собственноручно. Товар пр инадлежал ОСОБА_2, который отстал от поезда и не успел вы грузить принадлежащий ему то вар. Согласно инструкциям, то вар должен быть довезен до ко нечной станции, однако была п роверка, и были найдены спрят анные товары. При досмотре ва гона сотрудниками СБУ, исчез ли корешки от квитанции. Вину в совершенных правонарушени ях не признает.

В судебном заседании инсп ектор Амвросиевской таможн и Шашенков И.В. суду поясн ил, что протокол о нарушении т аможенных правил составлен н а основании заполненной декл арации, документов на груз ОСОБА_1 не предоставил. Това р в таможенной декларации гр . ОСОБА_1 указан не был. Това р находился в коробках в ваго не на полках. Товар видел част ично. Со слов ОСОБА_1, товар следовал в Российскую Федер ацию, точного адреса он не пом нит. При выявлении сокрытого товара он не присутствовал. С отрудниками СБУ товар был вы гружен для осмотра. ОСОБА_1 при составлении протокола о нарушении таможенных правил сообщил, что товар ему не прин адлежит, его попросили перев езти вещи на территорию Росс ийской Федерации. Каких-либо документов, квитанций на тов ар у гр. ОСОБА_1 не было.

Свидетель ОСОБА_2 суду п ояснил, что он садился в г. Дне пропетровске, вез усилители, аппаратуру до г. Донецк для св оего знакомого. Отстал от пое зда в г. Красноармейске. Аппар атура ценная, поэтому он не за хотел перевозить ее в багажн ом отделении. Аппаратуру про водники погрузили в вагон, лю дей в вагоне было мало. Вышел в г. Красноармейске приобрест и продукты питания, по распис анию подумал, что стоянка пое зда будет 12 минут. Поезд отпра вился. Догнал поезд в г. Иловай ск, однако пограничники его н е пустили, вокзал был перекры т. Когда встретил проводника , тот ему сообщил, что вещи был и выгружены и их забрали. Выгр узить товар необходимо было в г. Ясиноватой Донецкой обла сти. В товарной квитанции пер ечня товара не было, вес был ук азан 250 кг. Следовал товар в ваг оне № 17 и частично в вагоне № 18. Т овар размещали проводники. О том, что он отстал от поезда, в администрацию вокзала не об ращался.

Свидетель ОСОБА_4, - нача льник отдела по борьбе с конт рабандой Амвросиевской тамо жни, суду пояснил, что 03.06.2010 года в Амвросиевскую таможню в от дел по борьбе с контрабандой , прибыл гр. ОСОБА_2 и сообщ ил о том, что задержанный 29.05.2010 г ода в вагонах № 17 и № 18 поезда № 45 «Львов-Адлер» товар, принадл ежит ему. Он оставил квитанци и на перевозимый товар в коли честве 200 кг, от дачи каких-либо объяснений, по причине плохо го самочувствия отказался, в связи с чем отбрание объясне ний отложили до понедельника 07.06.2010 года. Однако ни в понедель ник, ни в какой-либо другой ден ь ОСОБА_2 в Амвросиевскую таможню не явился.

Выслушав гр-на ОСОБА_1 , инспекторов Амвросиевской таможни, свидетелей, изучив м атериалы дел, выслушав мнени е прокурора, адвоката ОСОБА _5, представителя Амвросиев ской таможни, прихожу к вывод у, о том, что в действиях ОСОБ А_1 усматривается состав ад министративных правонаруше ний, предусмотренных ст. 340 ТК У краины, а именно, как «не декла рирование товаров», а также с т. 352 ТК Украины, - как «перемеще ние товаров через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля».

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_1 в той ч асти, что он перевозимый груз оформлял в соответствии с тр ебованиями «Правил перевезе ння пасажирів, багажу, вантаж обагажу та пошти залізничним транспортом України», т.к. сог ласно ответа первого замести теля начальника службы госуд арственного предприятия «Пр идніпровська залізниця» пос ле прибытия рейса ОСОБА_1 денежные средства за оформле ние проезда пассажира ОСОБ А_2 и провоз багажа в кассу Дн епропетровского пассажирск ого вагонного депо не сдал.

л.д. 37

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_1 в той части, что он не стал вносить в декларацию указанные вещи, потому что они ему не принадл ежат. ОСОБА_1 является опы тным проводником, имеющим мн оголетний стаж работы на меж дународных железнодорожных пассажирских перевозках. В с оответствии с п. 7.16 «Инструкци и для проводников пассажирск ого вагона межгосударственн ого сообщения», где указано: « при обнаружении в вагоне заб ытых пассажирами вещей, пров одник в присутствии начальни ка поезда обязан составить а кт с подробным описанием вещ ей, сдать их под расписку нача льнику пограничной станции с траны, через которую следова л вагон.», - ОСОБА_1 обязан б ыл выполнить указанные дейст вия. Невыполнение данных дей ствий свидетельствует о наме рении последнего на незаконн ое перемещение товаров через таможенную границу Украины.

л.д. 37

В своих первичных показан иях ОСОБА_1, будучи опроше нным по факту совершения дву х административных правонар ушений, связанных с нарушени ем таможенных правил, давал п оследовательные, логически з авершенные показания о места х загрузки товаров в г. Днепро петровске и в г. Красноармейс ке для доставки товаров в г. Кр аснодар и г. Туапсе Российско й Федерации соответственно.

Таким образом, суд приход ит к убеждению, что изменение в судебном заседании показа ний, данных в процессе дознан ия ОСОБА_1, свидетельствуе т о намерении последнего уйт и от ответственности за соде янные правонарушения.

В соответствии со ст. 36 КУ обАП при совершении одним ли цом двух и более правонаруше ний административное взыска ние накладывается в пределах санкции, предусмотренной за совершение более серьезного правонарушения из числа сов ершенных.

Административные дела № 3-1104/10/0502 и 3-1102/10/0502 подлежат объедине нию в одно дело с присвоением № 3-1104/10/0502.

Учитывая данные о личнос ти правонарушителя, который вину не признал, а также обсто ятельства, при которых были с овершены правонарушения, суд считает возможным назначит ь наказание, которое будет не обходимым и достаточным для пресечения правонарушений в виде конфискации изъятых пр едметов в доход государства.

На основании вышеизложен ного, руководствуясь ст. 340, 352 ТК Украины, ст. 36, 284 КУобАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Административные дела № 3-1104/10/0502 по ст. 340 ТК Украины в отнош ении ОСОБА_1 и 3-1102/10/0502 по ст. 352 Т К Украины отношении ОСОБА_1 объединить в одно производ ство и присвоить № 3-1104/10/0502.

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушений предусмотренных ст.ст. 340, 352 ТК У краины и наложить на него адм инистративное взыскание в ви де конфискации изъятых у нег о и находящихся на ответстве нном хранении в Амвросиевско й таможне предметов таможенн ого нарушения:

- подставки под музыкальный инструмент в количестве 1 шт . общей стоимостью 191,00 гривен;

-стекла автомобильного лоб ового (на а/м «Ланос» в количес тве 1 шт. (рыночная стоимость н е определена);

- оптической насадки светод инамической «Blast», корпуса уст ройства светодинамического «Blast», в количестве 2 шт., общей с тоимостью 3728,00 гривен;

- микшерного пульта UB 1832 FX в кол ичестве 1 шт. общей стоимость ю 3194,00 гривен;

- плаката в количестве 100 шт., о бщей стоимостью 250,00 гривен;

- пульта управления DE 200-115/210 («Kustom ») в количестве 1 шт. стоимость ю 4032,00 гривен;

- маски резиновой в ассортим енте в количестве 445 шт., общей с тоимостью 15575,00 гривен;

- платья свадебного в количе стве 1 шт., общей стоимостью 3500,00 гривен;

- сумки женской (черного цве та, маленькой) в количестве 1 ш т. общей стоимостью 250,00 гривен;

- сумки женской (белого цвет а, маленькой) в количестве 2 шт ., общей стоимостью 340,00 гривен;

- сумки женской (цвет комбин ированный, маленькой) в колич естве 1 шт., общей стоимостью 150, 00 гривен;

- сумки женской (белого цвет а, большой) в количестве 1 шт., об щей стоимостью 180,00 гривен;

- сумки женской (цвет комбин ированный, большой) в количес тве 22 шт., общей стоимостью 3520,00 г ривен;

- каймы обойной в ассортимен те в количестве 5970 шт., общей ст оимостью 23880,00 гривен;

- подошвы для обуви (черная т анкетка) в количестве 34 шт., общ ей стоимостью 1294,00 гривен;

- подошвы для обуви (черной н а маленьком каблуке) в количе стве 71 шт., общей стоимостью 1988,00 гривен;

- подошвы для обуви (черной н а большом каблуке) в количест ве 7 шт., общей стоимостью 210,00 гри вен, а всего в количестве 6661 шт. ,

- стойки для крепления акус тических систем в количестве 8 шт., стоимостью 1392,00 гривен;

- амортизатора «Shock Absorber» в коли честве 2 шт., стоимостью 291,52 грив ен, а всего на общую стоимость 63 965 шестьдесят три тысячи девя тьсот шестьдесят пять) гриве н 52 копейки в доход государств а.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Амвросиевской там ожни на хранение имущества 1 441 (одну тысячу четыреста соро к одну) гривну 96 копеек на р/с 3 1252272210740, МФО 834016, ОКПО 20397407 в ГУДК в Дон ецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в по льзу Амвросиевской таможни з а проведение экспертных исс ледований 300 (триста) гривен 00 к опеек на р/с 35215006000783 МФО 834016 ОКПО 20397407 в УДК Донецкой области.

На постановление может б ыть подана жалоба в Апелляци онный суд Донецкой области ч ерез Амвросиевский районный суд в течении десяти дней со д ня вынесения.

Судья: