Ухвала

від 04.09.2023 по справі 924/580/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"04" вересня 2023 р. Справа № 924/580/13 (924/384/23)

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., при секретарі Мартинюк А.О. розглянувши у підготовчому провадженні у межах справи № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" м. Хмельницький матеріали справи

За заявою засновника приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький Євася О.В.

до - Південно-західної товарної біржі м.Біла Церква

- Товариства з обмеженою відповідальністю ""К2М" м. Хмельницький

- арбітражного керуючого Чернецької А.А.

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» м.Київ,

- приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шульга Тетяну Анатоліївну м. Хмельницький

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна Приватного підприємства "Ларго", що складається з виробничо-складського, побутового приміщення (медпункт) загальною площею 2 438,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул.Озерна, 16/1А переможцю аукціону Товариству з обмеженою відповідальністю "К2М" (код 41023710), що проведений 23.08.2019 року Південно-західною універсальною товарною біржею

та

визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 15.10.2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шульгою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 693, укладеного між Приватним підприємством "Ларго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "К2М"

За участю повноважних представників сторін :

позивача : Думітращук В.А. - згідно ордеру

відповідачів : Ткачук Ю.Г. - представник ТОВ"К2М" згідно ордеру

Ліквідатор : арбітражний керуючий Чернецька А.А. не з`явилась

третьої особи (кредитора) : Грицик А.П. - згідно ордеру

06.04.2023 року до господарського суду Хмельницької області надійшла заява власника/засновника приватного підприємства "Ларго" гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький до Південно-західної товарної біржі м. Біла Церква Київської області та ТОВ "К2М" м.Хмельницький про визнання недійсними результатів аукціону з продажу нерухомого майна боржника - Приватного підприємства "Ларго", що складається з виробничо-складського, побутового приміщення (медпункт) загальною площею 2 438,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А переможцю аукціону Товариству з обмеженою відповідальністю "К2М" (код 41023710), що проведений 23.08.2019 року Південно-західною універсальною товарною біржею, а також визнання недійсним договору купівлі-продажу, посвідченого 15.10.2019 року приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Шульгою Т.А., зареєстрованого в реєстрі за № 693, укладеного між Приватним підприємством "Ларго" та ТОВ "К2М" у межах справи про банкрутство № 924/580/13.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.04.2023 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В., який розглянувши подану заяву та додані до неї документи, ухвалою від 20 квітня 2023р. залишив її без руху оскільки в порушення ч. 1 ст. 164 ГПК України, позивачем не подано документів, які підтверджують направлення всім учасникам справи копії позовної заяви з доданими документами, а саме ліквідатору приватного підприємства "Ларго" арбітражному керуючому Чернецькій А.А.

Надалі ухвалою від 10.05.2023р. суд прийняв заяву до розгляду, відкривши провадження у справі № 924/384/23 для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

У межах підготовчого провадження судом отримано відзив на позов ліквідатора приватного підприємства "Ларго" арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх. № 05-22/3332/23 від 26.05.2023р.) та ряд клопотань позивача, зокрема : (вх. № 05-06/611/23 від 23.05.2023р.) про залучення до участі у справі співвідповідачів, (вх. № 05-06/612/23 від 23.05.2023р.) про залучення третіх осіб до участі у справі, (вх. № 05-06/637/23 від 30.05.2023р.) про витребування доказів, тощо.

Після ознайомлення з відзивом на позов ліквідатора позивач звернувся до суду з клопотанням (вх. № 05-22/3488/23 від 05.06.2023р.) про встановлення порядку надсилання кореспонденції з долученими доказами (вх. № 05-22/3489/23 від 05.06.2023р.) направлення його звернень іншим учасникам справи, а також надав суду (вх. № 05-22/3494/23 від 05.06.2023р.) відповідь на відзив ліквідатора.

Натомість ТОВ "К2М" надіслало до суду (вх. № 05-06/683/23 від 12.06.2023р.) заяву про застосування позовної давності та відзив на позов (вх. № 05-06/684/23 від 12.06.2023р.) із доданими копіями доказів на підтвердження викладених у ньому аргументів. На час проведення засідання позивач вказаних документів не отримав, а тому враховуючи відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання із пропозицією представнику ТОВ "К2М" письмово викласти правові позиції щодо наявних у матеріалах справи клопотань позивача.

До засідання 26 червня 2023р. господарським судом отримано (вх. № 05-22/3875/23 від 21.06.2023р.) пояснення на клопотання Позивача від представника ТОВ "К2М", в якому останній не заперечив проти залучення до участі в справі Приватного підприємства "Ларго", приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шульги Т.А., а також АТ «Державного експортно-імпортного банку України».

Вислухавши міркування прибулих до суду представників, суд у відповідності до ст.ст. 41-48, 50 ГПК України частково задовольнив клопотання позивача (вх. № 05-06/611/23 від 23.05.2023р.), залучивши співвідповідачем у справі Приватне підприємство "Ларго" м. Хмельницький в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А., а також клопотання (вх. № 05-06/612/23 від 23.05.2023р.) про залучення третіх осіб до участі у справі, залучивши в якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (код за ЄДРПОУ 00032112, адреса місцезнаходження: Україна, 03150, м.Київ, вул. Антоновича,127, засоби зв`язку bank@eximb.com, (044)504452) та приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Шульга Тетяну Анатоліївну (адреса місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 24 кв.5, тел. НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3), додатково зобов`язавши позивача надати докази надіслання позовних матеріалів вищезгаданим особам.

Представник позивача подала клопотання (вх.№05-06/637/23 від 30.05.2023) про витребування доказів у Південно-Західної універсальної товарної біржі докази фіксації технічними засобами, а також відеозапис проведеного 23.08.2019 за адресою м. Хмельницький, вул. Чорновола, 174/5 аукціону з продажу нерухомого майна ПП "Ларго", що складається з виробничо-складського, побутового приміщення (медпункт) загальною площею 2438,8 кв.м, яке знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Озерна, 16/1А.

Оскільки не подано доказів неможливості самостійно надати докази, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання представника позивача.

Представник позивача подала клопотання (вх.№;05-06/852/23 від 31.07.2023) про поновлення строку для подання клопотання та заяву (вх.№05-06/854/23 від 31.07.2023) про надання нових доказів, а саме протоколу №23/08/19-16А від 23.08.2019, який містить інформацію про хід проведення аукціону та коло допущених учасників.

Суд вважає за можливе відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України продовжити позивачу строк для надання нових доказів.

Присутні учасники процесу в підготовчому засіданні 04.09.2023р. позовні вимоги підтримали, повідомили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/580/13(924/384/23) до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 119, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/580/13(924/384/23).

Призначити справу №924/580/13(924/384/23) до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00 год. "21" вересня 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 04.09.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук./направл. 7 примірників:

1- позивачу (29000, м.Хмельницький, вул.Олеся Гончара,7)

2- представнику позивача адвокату Думітращук В.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3- відповідачу 1 (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул. Січневого прориву, буд. 41)

4- відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 )

5- арбітражному керуючому - ліквідатору Чернецькій Аллі Анатоліївні ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )

6- Акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м.Київ, вул. Антоновича,127, засоби зв`язку bank@eximb.com, (044)504452)

7- приватному нотаріусу Хмельницького міського нотаріального округу Шульзі Тетяні Анатоліївні ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_3)

реком. з повідомл. про вруч.