Ухвала
від 06.09.2023 по справі 927/1216/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 вересня 2023 року м. Чернігів справа № 927/1216/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви №216 від 28.08.2023

позивач: Комунальне підприємство "Керуюча компанія "Північна" Ніжинської міської ради, код ЄДРПОУ 34644738

вул. Космонавтів, 43, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600;

e-mail: pivnichna_43@ukr.net

відповідач: Фермерське господарство "Ялинка СВ", код ЄДРПОУ 35583743

вул. Набережна, 11, с. Печі, Борзнянський район, Чернігівська область, 16462;

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

предмет спору: про стягнення 129 608,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "Керуюча компанія "Північна" Ніжинської міської ради подано позов до Фермерського господарства "Ялинка СВ" про стягнення 129 608,09 грн, з яких: 73 680,62 грн основного боргу, 34 374,90 грн пені, 18 137,94 грн інфляційних втрат та 3414,63 грн відсотків річних.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина від 20.12.2016 в частині своєчасного та повної сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 01.09.2023 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

01.09.2023, у встановлений судом строк, позивачем в Електронному суді сформовано заяву про усунення недоліків, до якої додано: належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Отже, позивачем усунуто недоліки позовної заяви №216 від 28.08.2023.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, у якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та надані позивачем докази, в силу приписів ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, позивач у позовній заяві просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Ніжинської міської ради (код ЄДРПОУ 04061783, місцезнаходження: 16600, м. Ніжин, площа імені Івана Франка, 1, ел. пошта: post@nizhynrada.gov.ua). В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради, оскільки він є орендодавцем комунального нерухомого майна і стороною договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина від 20.12.2016.

За приписами частин 2 та 4 статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом заявленого позову є стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжина від 20.12.2016. Виконавчий комітет Ніжинської міської ради є стороною вказаного договору, орендодавцем комунального нерухомого майна.

З огляду на вказане, суд вважає за необхідне відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, враховуючи що прийняте рішення у справі може істотно вплинути на права та обов`язки даної особи.

Відповідно до ч.5 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Керуючись статтями 50, 162, 165, 166, 168, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради (код ЄДРПОУ 04061783, місцезнаходження: 16600, м. Ніжин, площа імені Івана Франка, 1, ел. пошта: post@nizhynrada.gov.ua).

4. Встановити відповідачу строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167, 184 ГПК України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачами у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копію заперечень позивачу та третій особі; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

7. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача протягом п`ятнадцяти днів з дати отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення по суті спору; копії пояснень направити сторонам і докази направлення надати суду.

8. Запропонувати учасника справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази не подані у встановлений законом або судом строк до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку: факс 77-44-62, тел. 676-311, 099 420 54 50.

Суддя В.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113269427
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —927/1216/23

Судовий наказ від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Рішення від 06.11.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні