УХВАЛА
06 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 925/1065/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Мачульський Г. М.,
розглянувши матеріали клопотання Приватного підприємства "Тепло-М"
про повернення судового збору
у справі № 925/1065/21
за позовом Приватного підприємства "Тепло-М"
до Матусівської сільської ради,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації,
про стягнення 655 074,80 грн,
ВСТАНОВИВ:
30.01.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Тепло-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 925/1065/21.
24.08.2023 Приватне підприємство "Тепло-М" надіслало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 19 654 грн, згідно з платіжною інструкцією від 30.12.2022 № 392, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги у справі № 925/1065/21.
Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Зуєв В. А., Мачульський Г. М.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Приватного підприємства "Тепло-М" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 925/1065/21 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 19 654 грн, сплачена згідно з платіжною інструкції від 30.12.2022 № 392, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Приватного підприємства "Тепло-М" про повернення судового збору в розмірі 19 654 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 30.12.2022 № 392 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 у справі № 925/1065/21 задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству "Тепло-М" (20630, Черкаська область, Звенигородський район, село Матусів, вулиця Кравченка, будинок 7, ЄДРПОУ 40715434) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 19 654 (дев`ятнадцять тисяч шістсот п`ятдесят чотири) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 30.12.2022 № 392.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді В. А. Зуєв
Г. М. Мачульський
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2023 |
Оприлюднено | 07.09.2023 |
Номер документу | 113269537 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Случ О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні