Ухвала

від 05.09.2023 по справі 420/2900/21

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2900/21

УХВАЛА

05 вересня 2023 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО про видачу дублікатів виконавчів листів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа № 420/2900/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішення.

03 серпня 2023 року від представника товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО надійшла заява про видачу дублікатів виконавчів листів.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді в період з 01.08.2023 року по 04.09.2023 року включно у відпустці, в силу положень ст.120 КАС України, заяву розглянуто в перший робочий день.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товару № UA500500/2020/500119/2 від 28.12.2020 року; стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО (код ЄДРПОУ 42435771, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби (код ЄДРПОУ 43333459, адреса місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а) за рахунок її бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО (код ЄДРПОУ 42435771, адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 114) судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500,00 грн. (три тисячі п`ятсот гривень 00 копійок).

18 квітня 2022 року по справі № 420/2900/21 видано виконавчі листи, які були отримані представником товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО 06 травня 2023 року.

Відповідно до п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Верховний Суд в постанові від 24 грудня 2020 року по справі № 820/1053/16 зазначив, що дублікатом називається документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Від останнього його відрізняє спеціальна позначка «Дублікат». Вказана норма регулює порядок видачі дубліката виконавчого листа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі, у разі втрати стягувачем його оригіналу, незалежно від причин такої втрати. Вказана стаття спрямована на забезпечення виконання судового рішення, незважаючи на можливу втрату виконавчого документа. При цьому, причини втрати для вирішення цього питання не мають значення - оригінал може бути загублено, викрадено, знищено чи втрачено з інших причин. Під час вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа суд має перевірити підстави, покладені в обґрунтування заяви про видачу його дублікату, зокрема, обставини, які підтверджують факт втрати виконавчого листа, а також те, чи не виконано рішення суду, на виконання якого його видано, шляхом перевірки матеріалів справи, в якій таке рішення ухвалено.

Так, звертаючись до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа представник позивача вказує, що у ТОВ ЛБВ КАРГО відбулися кадрові зміни, а саме був звільнений бухгалтер, який через свої непрофесійні дії не подав на виконання виконавчі листи, а через деяких час повідомив, що втратив виконавчі листи.

Як вбачається, з матеріалів справи, рішення суду від 10 червня 2021 року та додаткове рішення від 29 червня 2021 року по справі № 420/2900/21, які набрали законної сили, станом на теперішній час не виконані, та строк пред`явлення виконавчих листів до виконання не сплинув.

Згідно ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

За таких підстав, приймаючи до уваги те, що оригінали виконавчих листів по даній справі втрачено, суд дійшов висновку, що заява представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО про видачу дублікатів виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю ЛБВ КАРГО про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 420/2900/21, - задовольнити.

Видати по справі № 420/2900/21 дублікати виконавчих листів, які видані Одеським окружним адміністративним судом 18 квітня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук