Ухвала
від 05.09.2023 по справі 394/293/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 394/293/18

1-кп/405/103/23

УХВАЛА

05 вересня 2023 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015120200000191 від 07 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,

встановив:

в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015120200000191 від 07 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України. По справі призначено підготовче судове засідання.

Підготовче судове засідання призначено на 06.09.2023 р. о 12:30 год.

До суду 05.06.2023 надійшло клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за участю захисника ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначив, що у зв`язку із участю в судовому засіданні по іншій справі в Подільському районному суді м. Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження та у зв`язку із віддаленістю суду та воєнним станом, просить проводити підготовче судове засідання за його участі та участі обвинуваченого поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

постановив:

підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015120200000191 від 07 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 1 КК України, яке призначено на 06.09.2023 о 12-30 год. здійснювати з захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , для повідомлення захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_4

СудЛенінський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113278626
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Розбій

Судовий реєстр по справі —394/293/18

Ухвала від 20.01.2025

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 14.11.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 11.09.2023

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 05.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 08.08.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

Ухвала від 06.09.2023

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Лук'янова О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні