Ухвала
від 06.09.2023 по справі 936/982/20
ВОЛОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

Справа № 936/982/20

Провадження № 2-і/936/1/23

06.09.2023 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Павлюк С.С.

при секретарі Балаж С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Воловець заяву представника акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвоката Ільницького І., про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.07.2023 по цивільній справі №936/982/20за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування», філії «Газопромислове управління «Львівгазвидобування» акціонерного товариства «Укргазвидобування», Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання недійсними договорів оренди землі, усунення перешкод у користуванні,

в с т а н о в и в:

Представник акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвокат Ільницький І. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.07.2023 по цивільній справі №936/982/20за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування», філії «Газопромислове управління «Львівгазвидобування» акціонерного товариства «Укргазвидобування», Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання недійсними договорів оренди землі, усунення перешкод у користуванні, зазначивши, що у виконавчому листі невірно зазначено боржника та стягувача. Просить виправити допущену помилку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українив разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виправлення помилки у виконавчому листі.

Рішенням Воловецького районного суду Закарпатської області від 19.03.2021 позов ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування», філії «Газопромислове управління «Львівгазвидобування» акціонерного товариства «Укргазвидобування», Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області задоволено частково.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 28.07.2022 рішення суду від 19.03.2021 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду України від 05.04.2023 рішення Воловецького районного суду від 19.03.2021 в частині розгляду вимог про скасування рішення та визнання недійсною угоди та постанову Закарпатського апеляційного суду від 28.07.2022 скасовано та ухвалено нове рішення в цій частині, а саме: у задоволенні позову ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування», Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про скасування рішення Буковецької сільської ради Воловецького району Закарпатської області №207 від 19.08.2020 та визнання недійсною угоди на проведення геологорозвідувальних робіт №ЛГБ 454/15-20 від 09.09.2020 відмовлено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Укргазвидобування» 5884,40 грн. судового збору.

Як вбачається із виконавчого листа від 03.07.2023 по цивільній справі №936/982/20, стягувачем зазначено ОСОБА_1 , а боржником - акціонерне товариств «Укргазвидобування». Тобто у виконавчому листі помилково зазначено стягувачем ОСОБА_1 замість вірного акціонерного товариства «Укргазвидобування». Свалявським ВДВС у Мукачівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі п.6.ч.4 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист повернуто без прийняття до виконання

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що непідлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.432, ст. 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника акціонерного товариства «Укргазвидобування» адвоката Ільницького І. про виправлення помилки у виконавчому листі від 03.07.2023 по цивільній справі №936/982/20за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укргазвидобування», філії «Газопромислове управління «Львівгазвидобування» акціонерного товариства «Укргазвидобування», Жденієвської селищної ради Мукачівського району Закарпатської області про визнання недійсними договорів оренди землі, усунення перешкод у користуванні - задоволити.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому 03.07.2023 по цивільній справі №936/982/20, вказавши вірно стягувача - акціонерне товариство «Укргазвидобування» (ЄДРПОУ №30019775, місце знаходження: м.Київ вул.Кудрявська, 26/28) та боржника - ОСОБА_1 (ІПН № НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 );

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Павлюк С.С

СудВоловецький районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113279398
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —936/982/20

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Постанова від 05.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Ухвала від 19.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Гулейков Ігор Юрійович

Постанова від 27.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 11.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 07.06.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Ухвала від 29.04.2021

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Куштан Б. П.

Рішення від 19.03.2021

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

Рішення від 19.03.2021

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Павлюк С. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні