Ухвала
від 06.09.2023 по справі 09-01/0523
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 09-01/0523 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 22вк/811/4/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року Львівський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Ванівського О.М., з участю секретаря Цьони С.Ю., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20 липня 2023 року по справі № 09-01/0523 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» до ОСОБА_1 про стягнення 248400 грн. заборгованості за договором позики №1907/22 від 19.07.2022р., 1242 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору, 25000грн. витрат на правничу допомогу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі у складі третейського судді Гули Я.О. від 20 липня 2023 року у справі № 09-01/0523 позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» 248400 гривень 00 копійок заборгованості за договором позики №1907/22 від 19 липня 2022 року, 25000 гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу та 5242 гривні 00 копійок на відшкодування сплаченого третейського збору.

04 серпня 2023 року ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» звернулось до Львівського апеляційного суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання вище згаданого рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20 липня 2023 року.

Заяву мотивує тим, що вище згадане рішення третейського суду від 20 липня 2023 року в порушення вимог Закону України «Про третейські суди» відповідачем ОСОБА_1 не виконано, не оскаржувалося, не скасоване та набрало юридичної сили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 483 ЦПК України, питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу виконавчого листа про примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Матеріалами справи стверджується, що 20 липня 2023 року рішенням Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі позов задоволено та вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» 248400 гривень 00 копійок заборгованості за договором позики №1907/22 від 19 липня 2022 року, 25000 гривень 00 копійок витрат на правничу допомогу та 5242 гривні 00 копійок на відшкодування сплаченого третейського збору.

Зазначене рішення відповідно до ст.51 Закону України «Про третейські суди» є остаточним і оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди», рішення третейського суду виконуються зобов`язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Судом також встановлено, що відповідач добровільно це рішення не виконує, ніяких дій щодо погашення заборгованості не здійснює, в підтвердження чого відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження виконання останнім рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.07.2023 року, а також належних та допустимих доказів на підтвердження погашення заборгованості.

Відповідно до статті 21 ЦПК України сторони мають право передати спір на розгляд третейському суду, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про третейські суди» до третейського суду за угодою сторін може бути переданий будь-який спір, що виникає із цивільних та господарських правовідносин, крім випадків, передбачених законом.

При розгляді справи в судовому засіданні суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст.486 ЦПК України.

Статтею 486 ЦПК України визначено виключний перелік підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, а саме у разі якщо:

1) на день ухвалення рішення за заявою про видачу виконавчого листа рішення третейського суду скасовано судом;

2) справа, у якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

3) пропущено встановлений строк для звернення за видачею; виконавчого листа, а причини його пропуску не визнані судом поважними;

4) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

5) третейська угода визнана недійсною;

6) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам закону;

7) рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, не передбачені законом;

8) постійно діючий третейський суд не надав на вимогу суду відповідну справу;

9) третейський суд вирішив питання про права і обов`язки осіб, які не брали участі у справі.

Доказів того, що рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20.07.2023 року скасовано судом, жодною з сторін не представлено.

Згідно Закону України «Про третейські суди» третейські суди можуть розглядати будь-які спори, за винятком, зокрема тих, які випливають з договору споживчого кредиту і за своїм змістом пов`язані із захистом прав споживачів банківських послуг.

Суб`єктами правовідносин споживчого кредитування є споживач послуг з надання кредиту та банк.

Оскільки рішення третейського суду приймалося відносно безпроцентної позики, наданої позивачем ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» відповідачу ОСОБА_1 , які і є сторонами договору, а не банківська установа, а тому дія Закону України «Про захист прав споживачів» на спірні правовідносини не поширюється.

Таким чином, зазначена справа підвідомча третейському суду відповідно до Закону України «Про третейські суди».

Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду подана заявником 04 серпня 2023 року, тобто - в межах строку, встановленого ч.2 ст.483 ЦПК України.

Рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою, і питання, вирішені судом, не виходять за межі третейської угоди.

Докази визнання третейської угоди недійсною відсутні, склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідає вимогам закону, рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів відповідно до закону, питання про права та обов`язки осіб, які не брали участі у справі, не вирішувались.

З огляду на ті обставини, що справа, по якій прийнято рішення, підвідомча третейському суду, строк для звернення за видачею виконавчого документа не сплинув, вирішення третейським судом спору не виходить за межі третейської угоди, третейська угода не визнана недійсною, відомості про оскарження або скасування рішення третейського суду у матеріалах третейської справи відсутні, вважаю, що заява підлягає до задоволення.

Згідно зі статтею 141 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» підлягає стягненню 1 342 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», ст.ст. 141, 260-261, 483-487 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20 липня 2023 року - задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 20 липня 2023 року по справі № 09-01/0523 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» до ОСОБА_1 про стягнення 248400 грн. заборгованості за договором позики №1907/22 від 19.07.2022р., 1242 грн. на відшкодування сплаченого третейського збору, 25000грн. витрат на правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» (код ЄДРПОУ 39685014, місце знаходження : 79024, м.Львів, вул.Липинського, будинок 54) 1342 грн. судових витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскарженою до Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 07 вересня 2023 року.

Суддя О.М.Ванівський

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113281258
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення міжнародного комерційного арбітражу, з них:

Судовий реєстр по справі —09-01/0523

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 06.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні