Ухвала

від 07.09.2023 по справі 552/1399/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/1399/23

Провадження № 1-кс/552/1506/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2023 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 09.12.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022172060000263 за ч. 1 ст. 325 КК України за зверненням ОСОБА_4 , який повідомив про те, що отруївся внаслідок вживання продукції, яку він придбав 03.11.2022 в одному з продуктових магазинів, розташованого на території Київського району м. Полтави, що сталося через можливе порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, про що мається медична довідка.

Зазначав, що 27.07.2023 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2023 у магазині торгівельної марки «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_1 він придбав солону рибу, яка мала протухлий запах та прилипала до рук, на підставі чого в нього виник конфлікт з продавцем магазину, та ним було викликано поліцію.

Прокурор вказував, що в ході досудового розслідування встановлено, що на території м. Полтави організовано схему надання послуг громадського харчування через мережу магазинів торгової марки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з грубими порушеннями санітарних норм, а також вимог законодавства про якість та безпечність харчових продуктів.

Зазначав, що для здійснення своєї діяльності, з метою ухилення від сплати податків, організатори схеми створили ряд підконтрольних суб`єктів господарювання - фізичних осіб - підприємців, зокрема: ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), які під чітким керівництвом здійснюють продаж недоброякісного товару, а саме: риби, снеків, мороженої риби, слабоалкогольних напоїв через мережу магазинів торгової марки « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». При цьому виготовлення та зберігання рибної та м`ясної продукції здійснюється у складських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , за якою вищезазначені оператори ринку не мають актуального експлуатаційного дозволу на діяльність пов`язану з виробництвом та зберіганням харчових продуктів тваринного походження або декларуванням провадженням господарської діяльності на період воєнного стану, та в якому відбувається передача грошових коштів, здійснюється інструктажі щодо продажу неякісної продукції, у володінні головного бухгалтера перебувають банківські карти, електронні підписи підконтрольних фізичних осіб-підприємців, котра здійснює контроль та бухгалтерські операції з ведення господарської діяльності підконтрольних осіб-підприємців.

Вказував, що встановлено, що передача грошових коштів, інструктажі щодо продажу неякісної продукції здійснюється щотижнево у визначений час та за місцем знаходження складу, за адресою: АДРЕСА_2 . Також за вказаною адресою у володінні головного бухгалтера перебувають банківські карти, електронні підписи підконтрольних фізичних осіб-підприємців, котра здійснює контроль та бухгалтерські операції з ведення господарської діяльності підконтрольних осіб-підприємців.

Просив надати дозвіл на проведення обшуку у складських приміщеннях, будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З наданих до слідчого судді матеріалів вбачається, що слідчим відділенням відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області 09.12.2022 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022172060000263 за ч. 1 ст. 325 КК України за зверненням ОСОБА_4 , який повідомив про те, що отруївся внаслідок вживання продукції, яку він придбав 03.11.2022 в одному з продуктових магазинів, розташованого на території Київського району м. Полтави, що сталося через можливе порушення санітарних правил і норм щодо запобігання інфекційним хворобам та масовим отруєнням, про що мається медична довідка.

Також матеріалами клопотання встановлено, що 27.07.2023 до чергової частини ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 27.07.2023 у магазині торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_2» за адресою: АДРЕСА_1 він придбав солону рибу, яка мала протухлий запах та прилипала до рук, на підставі чого в нього виник конфлікт з продавцем магазину, та ним було викликано поліцію.

З наданих слідчому судді матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42022172060000263 за ч. 1 ст. 325 КК України.

Достатність підстав вважати, що у складських приміщеннях, будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , зберігаються речі і документи, які мають значення для досудового розслідування підтверджується даними заяв про вчинення правопорушення (а.с. 14, 23-24) даними протоколів допиту (а.с. 18-22, 25-26, 28-32), даними оперативного супроводження (а.с. 34-37).

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майно належить ОСОБА_9 (код РНОКПП НОМЕР_4 ), та розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером: 5310137000:19:006:0025, що перебуває у власності територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради, зберігаються речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, та можуть бути доказами під час судового розгляду.

Підставами для проведення обушку за вищевказаною адресою є здобуті в ході розслідування дані, які вказують на наявність обґрунтованих підстав щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 325 КК України.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення зазначених злочинів.

Є обґрунтованим твердження про те, що іншого способу здобути зазначені речі і документи, які містять важливу інформацію про кримінальне правопорушення, крім проведення обшуку немає, оскільки існує ризик можливого знищення або приховання таких документів, предметів та відомостей.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають достатні та обґрунтовані підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебувають у вказаному у клопотанні володінні особи.

В інший спосіб (тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням) неможливо здобути докази, що свідчать про вчинення правопорушень невстановленою групою осіб, оскільки під час проведення вказаних заходів забезпечення кримінального провадження виникають підстави вважати про реальну загрозу зміни (підміни) зазначених документів і речей, або їх повного знищення, неповної їх видачі, особами, у володінні яких дані речі і документи перебувають, з метою уникнення від притягнення до відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення обшуку не вимагає тривалої підготовки та дана слідча дія може бути здійснена в найкоротші строки, необхідно встановити строк дії даної ухвали - двадцять днів.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл групі прокурорів Полтавської окружної прокуратури в Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та слідчому ВП № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 на проведення обшуку у складських приміщеннях, будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці з кадастровим номером: 5310137000:19:006:0025, за місцезнаходженням складу мережі магазинів торгової марки «ІНФОРМАЦІЯ_2» з метою відшукання та вилучення:

-зразки харчових продуктів (риби, м`яса, снеків, мороженої риби, слабоалкогольних напоїв, інше);

-товарно-матеріальні цінності, обладнання та устаткування за допомогою якого здійснюється виготовлення харчових продуктів на місці;

-фінансово-господарська документація ряду підконтрольних фізичних осіб-підприємців, зокрема ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ФОП ОСОБА_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_8 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), а саме: первинні документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, в тому числі договори, договори по відповідальному зберіганню, специфікації, прибуткові та видаткові накладні, повідомлення про намір укласти договір, акти прийому-передачі, товарно-транспортні накладні, платіжні доручення та банківські виписки, а також документи, що підтверджують походження або виготовлення поставленої сировини (свідоцтва, сертифікати, паспорти), сертифікати відповідності.

-документи первинного бухгалтерського обліку, щодо придбання та використання продукції або сировини для виготовлення продуктів харчування, а саме: накладні, податкові накладні, акти приймання-передачі товарів, сировини, вхідної та вихідної кореспонденції, чорнові записи, електронні носії інформації, в яких містяться відомості про проведені операції, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, інші первинні та зведені документи бухгалтерського та податкового обліку і звітності, рахунки-фактури, електронні носії інформації, на яких може перебувати вищезазначена бухгалтерська документація.

Строк дії ухвали - двадцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1