Справа № 185/11388/23
Провадження № 2/185/3691/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
06 вересня 2023 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» про припинення трудових відносин,
В С Т А Н О В И В:
05 вересня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лисенкова Віктора Миколайовича звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» про припинення трудових відносин.
Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».
Позивачка посилається на те, що 29 квітня 2014 року протоколом №3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» її призначено на посаду директора зазначеного підприємства, про що винесено наказ № 92/К від 30 квітня 2014 року, при цьому окремий письмовий контракт не укладався. Підприємство відповідача знаходиться у місті Донецьку. У зв`язку з проведенням антитерористичної операції позивачка була змушена виїхати з міста Донецька, але не має можливості подати документи про звільнення з посади директора ТОВ «Техніка», оскільки поштові відправлення не доставляються до міста Донецька. Позивачка вважає, що порушуються її трудові права, зокрема право на вільний вибір праці, крім того вона не може отримати пенсійні виплати у повному обсязі, оформити субсидію тощо. За таких обставин у неї відсутня можливість припинити трудовий договір в інший спосіб окрім звернення з позовом до суду.
Позивачка просить визнати розірваним на підставі статті 38 КЗпП України трудовий договір між нею та відповідачем, трудові відносини припинити з дати набрання рішенням законної сили.
Місце проживання позивачки згідно позовної заяви: АДРЕСА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 215565 від 06 вересня 2023 року місцезнаходження юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» - 83004 місто Донецьк, проспект Россіні, будинок 3, квартира 22 (Київський район).
За місцезнаходженням відповідача згідно з державним реєстром справа на теперішній час належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Як визначено пунктом 2 частини 1 статті 274 ЦПК України, справи, що виникають з трудових відносин, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Враховуючи категорію та складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг і характер доказів, справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є відомості про адресу електронної пошти відповідача ТОВ «Техніка», тому саме за цією адресою необхідно направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками.
Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техніка» про припинення трудових відносин.
Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками направити на електронну пошту відповідача: technikmaildonbasscom.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя У.М. Болдирєва
Суд | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2023 |
Оприлюднено | 08.09.2023 |
Номер документу | 113286210 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Цивільне
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Болдирєва У. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні