ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a
У Х В А Л А
про відмову в прийнятті по зовної заяви
27 серпня 2010 р. Справа № 6/9-10(02-2)
Суддя господарськ ого суду , розглянувши матеріали
за позовом:Державног о видавництва "Преса України " Державного управління спра вами
до
про стягнення 88073,42 грн. заборг ованості
ВСТАНОВИВ :
До Господарського с уду Вінницької області подан а позовна заява Державного в идавництва "Преса України" Де ржавного управління справам и до громадянина /FONT>:ОСОБА_1 , при цьому з доданого до поз овної заяви договору № 198 від 28. 08.09 р. вбачається, що господарсь кі відносини виникли між ФОП /FONT>:ОСОБА_1 та Державним ви давництвом "Преса України" Де ржавного управління справам и.
Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в господа рському процесі можуть бути підприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), наділ ені статусом юридичної особи , а також громадяни, які здійсн юють підприємницьку діяльні сть без створення юридичної особи і в установленому поря дку набули статусу суб'єкта п ідприємницької діяльності.
На підставі вищевик ладеного, суд дійшов висновк у про те, що позовна заява, под ана до фізичної особи /FONT>:ОС ОБА_1 не підлягає розгляду в господарських судах України , і в її прийнятті слід відмов ити на підставі п. 1 ст. 62 ГПК Укр аїни.
Окрім вищевикладе ного суд звертає увагу позив ача на те, що копія довіреност і № 1-4д від 27.03.06 р., якою надано пра во представництва інтересів позивача, зокрема підпису та подачі до суду позовних заяв не є завіреною належним чино м відповідно до вимог чинног о законодаства.
Належним чином коп ії документів засвідчуються наступним чином: відмітка пр о засвідчення копії документ а містить запис: "Згідно з ори гіналом", назву посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціали та прі звище, дату засвідчення копі ї, скріпленої печаткою підпр иємства, яке видало документ - ДСТУ 4163-2003.
Керуючись п. 1 ст. 62. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. У прийнятті позовної за яви № 103-879 від 06.08.10 на 4-харкушах відмовити.
2. Позовні матеріали на 63-хар кушах повернути позивачу.
3. Повернути позивачу з держ авного бюджету у відповідно сті з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держа вне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державн е мито у сумі 880,73 грн., перерахо ване за платіжним дорученням № 1596 від 05.08.10 р.
4. Повернути позивачу з дер жавного бюджету у відповідно сті до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "П ро затвердження Порядку опла ти витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судов их процесів, пов'язаних з розг лядом цивільних та господарс ьких справ", внесені для опла ти витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу грошові кошти в су мі 236,00 грн. перераховані за пла тіжним дорученням № 1709 від 17.08.10 р.
5. Ухвалу надіслати поз ивачу.
6. Копію ухвали надіслати в ідповідачу.
Суддя
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-т Перемоги, 50, м . Київ, 03047)
3 - відповідачу (АДРЕСА_1)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2010 |
Оприлюднено | 28.09.2010 |
Номер документу | 11328958 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Говор Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні