Ухвала
від 27.08.2010 по справі 6/9-10(02-2)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.u a


У Х В А Л А

про відмову в прийнятті по зовної заяви

27 серпня 2010 р. Справа № 6/9-10(02-2)

Суддя господарськ ого суду , розглянувши матеріали

за позовом:Державног о видавництва "Преса України " Державного управління спра вами

до

про стягнення 88073,42 грн. заборг ованості

ВСТАНОВИВ :

До Господарського с уду Вінницької області подан а позовна заява Державного в идавництва "Преса України" Де ржавного управління справам и до громадянина /FONT>:ОСОБА_1 , при цьому з доданого до поз овної заяви договору № 198 від 28. 08.09 р. вбачається, що господарсь кі відносини виникли між ФОП /FONT>:ОСОБА_1 та Державним ви давництвом "Преса України" Де ржавного управління справам и.

Відповідно до ст. 21 ГПК України, сторонами в господа рському процесі можуть бути підприємства, установи, орга нізації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), наділ ені статусом юридичної особи , а також громадяни, які здійсн юють підприємницьку діяльні сть без створення юридичної особи і в установленому поря дку набули статусу суб'єкта п ідприємницької діяльності.

На підставі вищевик ладеного, суд дійшов висновк у про те, що позовна заява, под ана до фізичної особи /FONT>:ОС ОБА_1 не підлягає розгляду в господарських судах України , і в її прийнятті слід відмов ити на підставі п. 1 ст. 62 ГПК Укр аїни.

Окрім вищевикладе ного суд звертає увагу позив ача на те, що копія довіреност і № 1-4д від 27.03.06 р., якою надано пра во представництва інтересів позивача, зокрема підпису та подачі до суду позовних заяв не є завіреною належним чино м відповідно до вимог чинног о законодаства.

Належним чином коп ії документів засвідчуються наступним чином: відмітка пр о засвідчення копії документ а містить запис: "Згідно з ори гіналом", назву посади, особис того підпису особи, яка засві дчує копію, її ініціали та прі звище, дату засвідчення копі ї, скріпленої печаткою підпр иємства, яке видало документ - ДСТУ 4163-2003.

Керуючись п. 1 ст. 62. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуал ьного кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної за яви № 103-879 від 06.08.10 на 4-харкушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 63-хар кушах повернути позивачу.

3. Повернути позивачу з держ авного бюджету у відповідно сті з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про держа вне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державн е мито у сумі 880,73 грн., перерахо ване за платіжним дорученням № 1596 від 05.08.10 р.

4. Повернути позивачу з дер жавного бюджету у відповідно сті до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "П ро затвердження Порядку опла ти витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судов их процесів, пов'язаних з розг лядом цивільних та господарс ьких справ", внесені для опла ти витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судово го процесу грошові кошти в су мі 236,00 грн. перераховані за пла тіжним дорученням № 1709 від 17.08.10 р.

5. Ухвалу надіслати поз ивачу.

6. Копію ухвали надіслати в ідповідачу.

Суддя

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пр-т Перемоги, 50, м . Київ, 03047)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2010
Оприлюднено28.09.2010
Номер документу11328958
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/9-10(02-2)

Ухвала від 27.08.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні