Ухвала
від 05.09.2023 по справі 908/2411/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.09.2023 Справа № 908/2411/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/2411/23 про видачу судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс» (вул. Покровська, буд. 30, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 03116795) на користь Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01001 , ідентифікаційний код 19199961) заборгованості за договором № 3710/1 від 22.07.2002 в сумі 8403,74 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023, заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

01.08.2023 судом було видано судовий наказ.

Копію вказаного судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами судом направлено на адресу Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс».

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд звертає увагу сторін, що у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 (з постійним його продовженням), на підставі Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з метою безпеки та збереження життя учасників судового процесу, суд вирішив розглядати заяву стягувача у справі без виклику представників сторін.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу допущено описку в назві боржника у абзаці першому в описовій частині судового наказу, а саме: замість «Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс», зазначено «Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ».

За таких обставин, Господарський суд Запорізької області вважає за необхідне виправити допущену технічну описку.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ від 01.08.2023 у справі № 908/2411/23 та викласти його наступній редакції:

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

01.08.2023 Справа № 908/2411/23

Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01001 , ідентифікаційний код 19199961)

Боржник: Приватне акціонерне товариства «Запоріжавтотранс» (вул. Покровська, буд. 30, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 03116795)

про стягнення 8403,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Приватне акціонерне товариство «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу щодо стягнення з Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс» заборгованості за договором № 3710/1 від 22.07.2002 в сумі 8403,74 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 заяву про видачу судового наказу визначено для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу, отже заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з боржника Приватного акціонерного товариства «Запоріжавтотранс» (вул. Покровська, буд. 30, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 03116795) на користь стягувача Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» (пров. Євгена Гуцала, буд. 3, м. Київ, 01001 , ідентифікаційний код 19199961) заборгованість за договором № 3710/1 від 22.07.2002 в сумі 8403 (вісім тисяч чотириста три) грн. 74 коп., судовий збір у сумі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

2. Копію судового наказу та копію заяви Приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Дата набрання судовим наказом законної сили: ____


20___.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ____


20___.

Дата видачі судового наказу стягувачу: ____


20___.

СуддяТ. А. Азізбекян

Суд роз`яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.

Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.09.2023 та є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 у справі № 908/2411/23.

Відповідно до частини 5 статті 328, підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дану ухвалу направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.09.2023.

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.А. Азізбекян

Дата ухвалення рішення05.09.2023
Оприлюднено08.09.2023

Судовий реєстр по справі —908/2411/23

Судовий наказ від 31.07.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Судовий наказ від 01.09.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні