Ухвала

від 07.09.2023 по справі 911/959/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" вересня 2023 р. м. Київ Справа № 911/959/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Агрофірма "Базис"

20323, Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка, вулиця Колгоспна, будинок 8, код ЄДРПОУ 00857048

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро"

09634, Київська область, Рокитнянський район, село Синява, вулиця Шевченка, будинок 101, код ЄДРПОУ 38486364

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №831/23 від 31.03.2023) Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетагро" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором купівлі-продажу аміаку №02-22 від 23.01.2022.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2023 позовну заяву (вх. №831/23 від 31.03.2023) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/959/23 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 09.05.2023 о 14:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.05.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщені Уманського міськрайонного суду Черкаської області (20300, Черкаська область, місто Умань, вулиця Андрія Кизила, будинок 18).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2023 клопотання Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 01.05.2023 о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщені Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вх. №8402/23 від 01.05.2023) залишено без розгляду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про відкладення судового засідання та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №8991/23 від 09.05.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №9008/23 від 09.05.2023) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.05.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені поштовим зв`язком.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 підготовче засідання відкладено на 15.06.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №9821/23 від 19.05.2023).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №11726/23 від 15.06.2023) про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 15.06.2023 з`явилась представниця позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений поштовим зв`язком.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2023 підготовче засідання відкладено на 29.06.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №12119/23 від 20.06.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 29.06.2023 з`явилась представниця позивача шляхом відеоконференцзв`язку та представниця відповідача у зал судового засідання.

У судовому засіданні 29.06.2023 представники заявили клопотання про відкладення підготовчого провадження, у тому числі, з метою надання часу на перемовини сторін щодо врегулювання спору мирним шляхом, а також для врахування обставин, які обговорювались у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2023 підготовче засідання відкладено на 13.07.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №12915/23 від 04.07.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. №12974/23 від 05.07.2023) про доступ до справи через систему "Електронний суд".

У судове засідання 13.07.2023 з`явилась представниця позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений через систему «Електронний суд».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2023 закрито підготовче провадження у справі №911/959/23 та призначено справу до розгляду по суті на 10.08.2023.

У судове засідання 10.08.2023 з`явились представники сторін. Представниця відповідача заявила про часткові оплати відповідачем спірної заборгованості позивачу.

У судовому засіданні оголошено перерву до 17.08.2023, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.08.2023 клопотання Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

У судове засідання 17.08.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні 17.08.2023 оголошено перерву до 07.09.2023, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.09.2023 клопотання позивача (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволені.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява (вх. №16957/23 від 07.09.2023) про затвердження мирової угоди.

У судове засідання 07.09.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні судом з`ясовано, що мирова угода має недоліки. Представники сторін зазначили, що виправлять ці недоліки, а тому заявили усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для усунення недоліків мирової угоди.

Представниця позивача заявила усне клопотання про перегляд її клопотання (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судовому засіданні 07.09.2023 оголошено перерву до 21.09.2023 о 10:30, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

За усним клопотанням представниці позивача, судом переглянуте клопотання позивача (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотання вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" (вх. №8402/23 від 01.05.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №911/959/23, що призначене на 21.09.2023 о 10:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача у справі №911/959/23 - Фермерського господарства "Агрофірма "Базис" (20323, Черкаська область, Уманський район, село Кочубіївка, вулиця Колгоспна, будинок 8, код ЄДРПОУ 00857048) Патрікєєва Інна Вікторівна (ІНФОРМАЦІЯ_1).

4. Попередити учасника справи щодо якого вирішено питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 07.09.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук