Ухвала
від 06.09.2023 по справі 911/2689/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" вересня 2023 р. Справа № 911/2689/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД", 01104, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок 13-15

до 1. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ ЮГ", 65031, Одеська область, місто Одеса, вулиця Грушевського Михайла, будинок 39А

про солідарне стягнення 2 636 770,62 грн за договором поставки № 835115 від 10.03.2021

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ ЮГ" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 1 508 497,30 грн і штрафу у розмірі 1 128 273,32 грн за договором поставки № 835115 від 10.03.2021 та договором поруки від 10.03.2021.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем 2 умов договору поставки № 835115 від 10.03.2021 в частині поставки всіх матеріалів обумовлених специфікаціями № 7 від 01.10.2021 та №№ 8, 9 від 28.01.2022, авансування яких здійснено позивачем повністю. Враховуючи невиконання відповідачем 2 зобов`язань за наведеним договором поставки та укладений між позивачем, відповідачем 2 та відповідачем 1 договір поруки від 10.03.2021, позивач заявив про солідарне стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 суми боргу та штрафу за невиконання умов договору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що вказана позовна заява не підсудна Господарському суду Київської області з наступних підстав.

Приписами частин першої та другої статті 27, частини 15 статті 30 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

У випадку об`єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов`язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов`язання.

Позивач звернувся з даним позовом до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ ЮГ" про солідарне стягнення з них грошових коштів у зв`язку з не виконанням зобов`язань за договором поставки № 835115 від 10.03.2021 та договором поруки від 10.03.2021.

Тобто, позивачем об`єднано позовні вимоги щодо виконання договору поставки № 835115 від 10.03.2021, укладеного між ТОВ "КАНБУД" та ТОВ "ВІКТОРІЯ ЮГ", а також виконання договору поруки від 10.03.2021 укладеного між ТОВ "КАНБУД", ТОВ "ВІКТОРІЯ ЮГ" та ОСОБА_1 для забезпечення виконання зобов`язань за договором поставки № 835115 від 10.03.2021.

Із зазначеного вбачається, що основним зобов`язанням є договір поставки № 835115 від 10.03.2021, стороною якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ ЮГ". Натомість ОСОБА_1 є стороною зобов`язання, укладеного в забезпечення виконання основного зобов`язання.

Оскільки спірні правовідносини виникли у зв`язку із невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІЯ ЮГ", яке зареєстроване за адресою: 65031, Одеська область, місто Одеса, вулиця Грушевського Михайла, будинок 39А, зобов`язань за договором поставки, для забезпечення якого було укладено договір поруки, спір у даній справі повинен розглядатися Господарським судом Одеської області, відповідно до правил виключної підсудності справ.

Пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" підлягає розгляду Господарським судом Одеської області, її слід передати за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

Позовну заяву № 307 від 29.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНБУД" та додані до неї документи передати за виключною підсудністю на розгляд до Господарського суду Одеської області (65119, місто Одеса, проспект Шевченка, 29).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 06.09.2023

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення06.09.2023
Оприлюднено08.09.2023
Номер документу113291998
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2689/23

Рішення від 03.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 20.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 28.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 01.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 02.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Желєзна С.П.

Ухвала від 06.09.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Шевчук Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні