Ухвала

від 06.09.2023 по справі 910/12391/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 вересня 2023 року м. Черкаси справа № 910/12391/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс" (м. Вишневе, Київська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (м. Київ) про стягнення 266944,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.09.2023 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 14.08.2023, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" про стягнення 26 694,49 грн. з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

28.08.2023 від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про відкликання позову та повернення судового збору, у зв`язку із врегулювання спірного питання сторонами у позасудовому порядку.

Справа надійшла до Господарського суду Черкаської області 05.09.2023.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заяву ТОВ "Рутенія Плюс" від 28.08.2023 про відкликання позову підписано адвокатом Бужор А.Ю., яка також підписала і позовну заяву.

Договір про надання правової (професійної правничої) допомоги № 20/22 від 31.07.23 між позивачем та адвокатом Бужор А.А. не містить обмежень повноважень представництва адвоката.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс" від 28.08.2023 і повернути позовну заяву з доданими до неї документами на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Крім того, заявник просить повернути сплачену ним суму судового збору відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" за подання позову до суду.

Відповідно до п. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Позивача про відкликання позову задовольнити та повернути позивачу судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції від 31.07.2023 № 10111 у розмірі 4004,17 грн.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 ГПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. 14002/23 від 28.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс" про відкликання позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс" (м. Вишневе, Київська область) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (м. Київ) про стягнення 266944,49 грн. - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс" позовну заяву (вх. № 14547/23 від 05.09.23) із доданими до неї документами.

Копію позовної заяви залишити в суді.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс" (08133, Київська область, м. Вишневе, вул. Балукова, 23, код ЄДРПОУ 34903042) з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжної інструкції від 31.07.2023 № 10111, у розмірі 4004,17 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя Н.М. Спаських