Ухвала

від 14.02.2023 по справі 369/2151/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2151/23

Провадження №1-кс/369/463/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2023 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Києво-Святошинськоїокружної прокуратуриКиївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022116380001636 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчими слідчого відділу ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 12022116380001636 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України.

Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Києво-Святошинською окружною прокуратурою Київської області.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 09 вересня 2008 року серія НОМЕР_1 на праві комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_1 належить наступне нерухоме майно:

- склад зазначений на плані літерою «А» загальною площею 297,1 кв.м.;

- склад зазначений на плані літерою «Б» загальною площею 76,5 кв.м.;

- сторожка зазначена на плані літерою «В» загальною площею 9,8 кв.м.;

- ангар зазначений на плані літерою «Г» загальною площею 508,8 кв.м.;

- ангар зазначений на плані літерою «Д» загальною площею 552,5 кв.м.

Вказане нерухоме майно знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою дотримання вимог законодавства 13 травня 2015 року була проведена реєстрація вказаного права у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» від 04 лютого 2016 року Перейменувано окремі населені пункти та райони: село Петрівське Києво-Святошинського району на село Святопетрівське.

Відповідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому відповідно до рішення від 09 грудня 2020 року № 19 ІНФОРМАЦІЯ_3 стала правонаступником всього майна, прав та обов`язків ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Поряд з цим, на виконання вимог Закону України «Про оренду державного та комунального майна» між ІНФОРМАЦІЯ_4 та фізичною особою підприємецем ОСОБА_4 було укладено договори оренди відповідно до яких склад зазначений на плані літерою «А» загальною площею 297,1 кв.м. та ангар зазначений на плані літерою «Г» загальною площею 508,8 кв.м. були передані фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 та орендувалися останнім на законних підставах до 2021 року а саме до прийняття рішень у справах № 911/1586/21 та № 911/1585/21.

Водночас, встановлено, що земельна ділянка комунальної власності була неправомірно зареєстрована за третіми особами, після чого їй було присвоєно кадастровий номер 3222485800:03:002:5004.

В подальшому, земельна ділянка за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004, на якій розташовувалось нерухоме майно, відповідно до договору купівлі-продажу від 17 червня 2016 року укладеного між ОСОБА_5 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перейшла у власність ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_3 ).

Разом з цим, 04 жовтня 2021 року ОСОБА_5 подала до ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомлення про початок виконання будівельних робіт (нове будівництво, будівництво складської будівлі складськогосподарського призначення, код ДКБС 1252.8 склади універсальні) на земельній ділянці кадастровий номер 3222485800:03:002:5004 додаючи до повідомлення містобудівні умови та обмеження МU01:2879-3775-1921-5962 № 74/2016 від 27липня 2016 року (видав - ІНФОРМАЦІЯ_7 ) за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_8 від 05 серпня 2022року № 37/06-23, містобудівні умови та обмеження № 74/2016 від 13 травня 2016 року видавалися (замовник ОСОБА_6 ; адреса будівництва АДРЕСА_3 ; назва об`єкта будівництва багатоквартирний житловий будинок).

06 жовтня 2021року ОСОБА_5 замовила у ФОП ОСОБА_7 технічний паспорт на начебто новостворений об`єкт нерухомості, який остання видала 07 жовтня 2021року.

08 жовтня 2021 року ОСОБА_5 подала до ІНФОРМАЦІЯ_6 декларацію про готовність до експлуатації об`єкта, а саме: новозбудований склад універсальний загальною площею 525 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці кадастровий номер 3222485800:03:002:5004.

Таким чином, група осіб діючи за попередньою змовою шляхом обману (шахрайство) заволоділа земельною ділянкою за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004 та нерухомим майном на ній.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17 червня 2016 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 здійснила державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004 за ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), індексний номер рішення 30105217. Підставою для державної реєстрації права власності на вказану земельну ділянку зазначено державний акт ЯМ 480535 виданий 16 березня 2013 року ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Однак, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1088 «Про створення єдиної системи державної реєстрації земельних ділянок, нерухомого майна та прав на них у складі державного земельного кадастру» та Тимчасового порядку ведення державного реєстру земель, затвердженого наказом Держкомзему від 02 липня 2003 року № 174 в період до 01 січня 2013 року реєстрація правовстановлюючих документів на земельні ділянки здійснювалась державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

Вищенаведене свідчить про те, що нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 здійснила державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004 на підставі підробленого державного акту ЯМ 480535.

В подальшому, 17 червня 2016 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 посвідчила договір № 1263 купівлі-продажу земельної ділянки за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004 між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_5 , рішення про державну реєстрацію прав № 30106338 від 17 червня 2016 року.

21 січня 2022 року державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_9 прийняла рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63062976 про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення площею 525 кв. м. які розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004. Підставою для прийняття вказаного рішення зазначено витяг з реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: ІУ 101211008868.

Відповідно до клопотання необхідно дослідити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), а саме реєстраційної справи оформленої за результатом прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63062976 про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення площею 525 кв. м. які розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004.

У ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні може виникнути необхідність у проведенні судової почеркознавчої експертизи. Відповідно до положень пункту 1.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5, об`єктом почеркознавчої експертизи є почерковий матеріал, в якому відображені ознаки почерку певної особи у тому обсязі, в якому їх можна виявити для вирішення поставлених завдань. Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються лише оригінали документів.

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до статті 99 Кримінального процесуального кодексу України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Відповідно до частини 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог частини 2 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до часини 1 статті160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу.

Потреби досудового розслідування в оригіналах документів, які можуть бути процесуальним джерелом доказів та необхідні для проведення подальшого слідства у кримінальному провадженні, виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи окремих осіб.

Враховуючи вимоги частини 1 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України вважаємо, що виклик особи, у володінні якої знаходяться документи, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Беручи доуваги вищевикладенета ураховуючи,що оригіналидокументів щомістять охоронюванузаконом таємницю,які можутьбути використаніяк доказифакту таобставин,що встановлюютьсяпід часкримінального провадження,мають суттєвезначення дляустановлення обставину кримінальномупровадженні,їх вилученнянеобхідне длядосягнення метиотримання доступудо документу,який іншимспособом неможливоотримати,тому прокурорпросив суд надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київськеої області, які входять до складу групи прокурорів та слідчим слідчого відділу ВП № 1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні № 12022116380001636 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), а саме реєстраційної справи оформленої за результатом прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63062976 про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення площею 525 кв. м. які розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004, з наданням можливості вилучення її оригіналу.

В поданому клопотанні прокурор зазначив, що просить здійснювати його розгляд без його участі, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд клопотання проводиться без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до цих документів, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам Києво-Святошинської окружної прокуратури Київськеої області, які входять до складу групи прокурорів, а саме: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12022116380001636 від 25 жовтня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 Кримінального кодексу України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ), а саме реєстраційної справи оформленої за результатом прийняття рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 63062976 про реєстрацію права власності на нежитлове приміщення площею 525 кв. м. які розташовані на земельній ділянці за кадастровим номером 3222485800:03:002:5004, з наданням можливості вилучення її оригіналу.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тетяна ДУБАС