Ухвала

від 07.09.2023 по справі 641/4931/23

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районнийсуд м.Харкова

Номер провадження № 1-кс/641/1310/2023 Справа № 641/4931/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2023 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокуроромСлобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 про надання тимчасовогодоступу доречей ідокументів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221150001068 від 12.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокуроромСлобідської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області ОСОБА_4 , в якому вона просить надати тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за адресами: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23305 CID: 1071, 3623, 1072, 93, 4833, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 37631, 37632, 16071, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23305 CID: 91010711, 91010713, 91036233, 91000934, 91036231, 91036232,91010712, АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23305 CID: 1183, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 36152, 36151, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 91011831, 91011832, в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 11.08.2023 року та надати можливість їх вилучення слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

В обґрунтування свого клопотання слідчийзазначила, що 11.08.2023 року до чергової частини ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , дві невідомі жінки під виглядом доставки гуманітарної допомоги (шляхом довіри), потрапили до квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після того як дві жінки вийшли з квартири ОСОБА_5 виявила, що вказані жінки викрали 7000 грн, чим спричинили матеріальний збиток.

Вищевказана заява була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023221150001068від 12.08.2023 року за ч. 4 ст. 185 КК України.

Також слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування надійшов рапорт від СКП ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області про те, що в ході проведення радіотехнічного обстеження з встановленими базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку та аналізу її результатів було встановлено, що у місці скоєння злочину перебували наступні абоненти мобільних операторів, яким не типово перебувати у вказаній місцевості.

В ході проведених заходів, на місці, де було скоєно розбійний напад, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , де силами УОТЗ ГУНП в Харківській області було проведено радіотехнічну розвідку.

У зв`язкуз викладеним,під часдосудового слідствавиникла необхідністьу вилученні документів та інформації з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий слідчого відділу відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Як зазначено у ч. 1ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених ст.132, ч.5 ст.163та ч.6 ст.163 КПК Українипідстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладенета беручидо увагите,що обставини викладені слідчиму своєму клопотанні доведено,та існують всі підстави передбачені ст.132, ч.5 ст.163та ч.6 ст.163 КПК України, у зв`язку з чим клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12023221150001068 від 12.08.2023 року є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчоговідділу відділуполіції №2Харківського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті лейтенантаполіції ОСОБА_3 ,погодженого прокуроромСлобідськоїокружної прокуратурим.Харкова Харківськоїобласті ОСОБА_4 про наданнятимчасовогодоступу доречейідокументів заматеріалами кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12023221150001068від 12.08.2023року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185КК України - задовольнити.

Надати слідчому слідчоговідділу відділуполіції №2Харківського районногоуправління поліції№ 1Головного управлінняНаціональної поліціїв Харківськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки, їх моніторингу (прив`язкою до базової станції та адрес зазначених станцій) абонентів у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, за адресами: АДРЕСА_2 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23305 CID: 1071, 3623, 1072, 93, 4833, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 37631, 37632, 16071, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 23305 CID: 91010711, 91010713, 91036233, 91000934, 91036231, 91036232,91010712, АДРЕСА_3 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 23305 CID: 1183, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 23305 CID: 36152, 36151, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 23305 CID: 91011831, 91011832, в період часу з 14 год. 00 хв. по 16 год. 00 хв. 11.08.2023 року, з можливістю вилучення їх копій.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07 жовтня 2023 року.

Роз`яснити ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1