ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
07 вересня 2023 року м. Житомир справа № 240/15979/23
категорія 111020300
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Національного банку України про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Житомирській області до Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Коростенський м`ясокомбінат" податкову заборгованість в сумі 1700357,22 грн за рахунок майна платника, що перебуває у податковій заставі.
Національний банк України подав заяву про залучення його як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки судове рішення може вплинути на його права та інтереси щодо стягнення з відповідача заборгованості по Договору іпотеки.
Відповідно до п. 1 Іпотечного договору від 02.12.2009 між НБУ (іпотекодержатель) та ВАТ "Коростенський м`ясокомбінат" (іпотекодавець), договір забезпечує вимоги іпотекодержателя, що випливають з кредитного договору від 23.10.2008 №52, укладеного між іпотекодержателем та позичальником з повернення кредиту для підтримання ліквідності в сумі 700000000,00 грн. строком повернення до 30.09.2010; сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 17,5 % річних щомісячно; сплати штрафних санкцій у розмірі передбаченому кредитним договором.
Пунктом 5 іпотечного договору передбачено, що в забезпечення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором іпотекодавець надав в іпотеку належний йому на праві власності цілісний майновий комплекс (крім боргів) за адресою: Житомирська область, м. Коростень, вул. Жовтнева, 54Б.
Як вбачається з матеріалів справи, даний майновий комплекс зазначений в акті опису майна від 03.09.2021.
Зазначене свідчить про те, що рішення у справі № 240/15979/23 може вплинути на права, інтереси та обов`язки Національного банку України, а тому його належить залучити до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 243, 248 КАС України, суд
ухвалив:
Залучити Національний банк України, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Суддя М.М. Семенюк
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2023 |
Оприлюднено | 11.09.2023 |
Номер документу | 113302406 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Семенюк Микола Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні