Ухвала

від 06.09.2023 по справі 460/18002/23

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 вересня 2023 року м. Рівне№460/18002/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді У.М. Нор, розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-індастрі" доДержавної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-індастрі" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою суду від 01.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 23.08.2023.

09.08.2023 представником позивача подано до суду заяву про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у зв`язку з виправленням оскаржуваних порушень, а саме: рішенням Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області від 27.07.2023 за № 9257161/37120160 враховано таблицю даних платника податку на додану вартість ТОВ "БК Буд-Індастрі", зареєстровану в контролюючому органі 26.07.2023 за №9185860085 та про повернення сплаченої суми судового збору.

23.08.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку з відпусткою головуючого судді.

Ухвалою суду від 28.08.2023 розгляд справи відкладено на 06.09.2023.

У судове засідання, призначене на 06.09.2023, учасники справи не прибули. Про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

У відповідності до ч. 4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України встановлено, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання, призначене на 06.09.2023, не з`явилися та у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, то суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 5368,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №325 від 24.07.2023.

Таким чином, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.238, 241, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/18002/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-індастрі" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Буд-індастрі" з Державного бюджету судовий збір в сумі 5368,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала в частині закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя У.М. Нор