Ухвала

від 07.09.2023 по справі 520/24397/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2023 року Справа № 520/24397/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (пр-т Конституції, буд. 3,м.Куп`янськ,Харківська область,63701, код ЄДРПОУ44758728) третя особа: Управління культури, молоді та спорту Куп`янської міської ради Харківської області (вул. Першого Травня, буд. 6,м. Куп`янськ,Харківська область,63701, код ЄДРПОУ33335334) про визнання протиправним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області , в якому просить суд:

- визнати Розпорядження Куп`янського міського голови, за підписом заступника міського голови від 19 червня 2022 року № 54/кп «Про припинення контракту та звільнення» протиправним;

- скасувати Розпорядження Куп`янського міського голови від 19 червня 2022 року № 54/кп «Про припинення контракту та звільнення».

Відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем в позовній заяві не викладено обґрунтування щодо віднесення його посади до посад публічної служби, до матеріалів позову також не надано відповідних доказів.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме, з урахуванням висновків, зроблених в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.01.2019 у справі 822/160/16, надати до суду:

- обґрунтування підстав віднесення даного спору до адміністративної юрисдикції, а саме щодо віднесення посади позивача до посад публічної служби;

- статут та/або Положення Комунального закладу спеціалізованої мистецької освіти «Куп`янська музична школа № 2».

- документи відповідного органу (рішення, розпорядження), яким створено Комунальний

заклад спеціалізованої мистецької освіти «Куп`янська музична школа № 2».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністраціі Куп`янського району Харківської області про визнання протиправним та скасування розпорядження - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.