Ухвала

від 07.09.2023 по справі 520/7286/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 вересня 2023 р. м. ХарківСправа № 520/7286/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бартош Н.С.,

Суддів Бегунца А.О. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 року по справі № 520/7286/23

за позовом ОСОБА_1

до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії.

На зазначене рішення суду Харківський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.07.23 р. справу витребувано із Харківського окружного адміністративного суду.

Від Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду апеляційної скарги, яка подана 14.07.2023 р. вих. № 1797/ю.

В обґрунтування цього клопотання послався на те, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 р. саме у справі № 520/7286/22 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а при поданні апеляційної скарги відповідачем допущено помилку та вказаний невірний номер справи: 520/7286/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 КАС України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 296 КАС України в апеляційній скарзі зазначаються, зокрема, найменування суду першої інстанції, який ухвалив рішення, номер справи та дата ухвалення рішення.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст. 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що провадження у цій справі не відкрито, надане відповідачем клопотання про залишення апеляційної скарги у справі № 520/7286/23 без розгляду, яку суд розцінює як клопотання про відкликання апеляційної скарги, наявні підстави для повернення поданої апеляційної скарги в порядку ч. ч. 3, 4 ст. 303 КАС України.

Керуючись ч. ч. 3, 4 ст. 303 КАС України Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2023 року по справі № 520/7286/23 за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Н.С. БартошСудді(підпис) (підпис)А.О. Бегунц З.Г. Подобайло