Ухвала

від 04.09.2023 по справі 932/7956/23

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/7956/23

Провадження № 2/932/2261/23

У Х В А Л А

04 вересня 2023 року м.Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Цитульський В.І. перевіривши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти «Дитяче молодіжний центр «Лідер» Дніпровської міської ради про стягнення компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2023 року позивач звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про стягнення з відповідача компенсації за частину невикористаної соціальної відпустки на дітей та основної відпустки

Суддя, перевіривши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Упозовній заяві позивач зазначає, що спір не є майновим.

Проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Ціна позову - це грошовий вираз майнових прав позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.

Як вбачається з позовної заяви вимоги стосуються стягнення грошової компенсації, а отже такі вимоги носять матеріальний характер та має бути зазначена ціна позову.

Окрім того, відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Під змістом позовних вимог розуміється визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу, який має бути сформульований максимально чітко і зрозуміло, оскільки від якості позовної заяви, юридично правильно сформованого змісту позовних вимог залежить і ефективність судового захисту, позаяк суд розглядає адміністративні справи лише в межах позовних вимог.

Натомість позивачем не зазначена сума компенсації, що підлягає стягненню з відповідача, а також не наданий розрахунок згідно якого обчислюється така сума.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України у разіподання досуду позовноїзаяви тадокументів,що додаютьсядо неїв електроннійформі,позивач зобов`язанийдодати допозовної заявидоказ надсиланнялистом зописом вкладенняіншим учасникамсправи копійподаних досуду документів.

Позивачем до матеріалів позовної заяви не надано доказів надсилання листа з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Згідност. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.174,175 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу позашкільної освіти «Дитяче молодіжний центр «Лідер» Дніпровської міської ради про стягнення компенсації залишити без руху.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк (п`ять календарних днів) з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху подати до канцелярії суду: нову редакцію позовної заяви із зазначенням ціни позову, суми компенсації, що підлягає стягненню а також розрахунок таких сум, а також надати докази направлення з описом вкладеного копії позову з додатками відповідачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 04 вересня 2023 року.

Суддя В.І. Цитульський