Ухвала
від 07.09.2023 по справі 607/15467/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/15467/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-сс/817/233/23 Доповідач - ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 р. м. Тернопіль

Суддя-доповідач Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою представника володільця речей і документів ТОВ " АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ " - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2023 року в кримінальному провадженні №12000210000000244,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2023 року клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задоволено та надано дозвіл старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_6 ; старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 ; старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо господарської діяльності ТОВ « Агрохімтехнолоджі » ЄДРПОУ 41896055 , за період часу з 29.01.2018 по 30.06.2022, які перебувають у володінні ТОВ « Агрохімтехнолоджі » ЄДРПОУ 41896055 , юридична адреса: м.Київ, вул. Ольжича, 27/22 офіс 2/1 , фактична адреса: м.Київ, вул. Козацька, 120/4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаних документів, а саме:

1.1. документів, якими підтверджуються господарські операції зазначені в податкових накладних із наступними юридичними особами:

ТОВ « Більбао сіті » ЄДРПОУ 41772163 : № 1 від 15.05.2018 на загальну суму 34 986 874,45 грн. в т.ч. ПДВ 5 831 145,74 грн.; № 2 від 15.05.2018 на загальну суму 2 047 694 грн. в т.ч. ПДВ 341 282, 33 грн.; № 3 від 16.05.2018 на загальну суму 151 655 963,59 грн. в т.ч. ПДВ 25 275 993,93 грн.;

ТОВ « Лартін » ЄДРПОУ 41849026 : № 1 від 15.05.2018 на загальну суму 935 361 грн. без ПДВ, № 2 від 15.05.2018 на загальну суму 2 400 212, 21 грн. в т.ч. ПДВ 400 035,37 грн., № 3 від 15.05.2018 на загальну суму 614 400 грн. в т.ч. ПДВ 102 400 грн., № 4 від 15.05.2018 на загальну суму 6 600 грн. в т.ч. ПДВ 1 100 грн., № 5 від 15.05.2018 на загальну суму 617 373,53 грн. в т.ч. ПДВ 102 895,59 грн., № 6 від 15.05.2018 на загальну суму 101 310,38 грн. в т.ч. ПДВ 16 885,06 грн., № 7 від 15.05.2018 на загальну суму 28 778 833,39 грн. в т.ч. ПДВ 4 796 472,23 грн., № 8 від 15.05.2018 на загальну суму 11 533 337,4 грн. в т.ч. ПДВ 1 922 222,9 грн., № 9 від 15.05.2018 на загальну суму 21 584 492,78 грн. в т.ч. ПДВ 3 597 415,46 грн., № 10 від 15.05.2018 на загальну суму 2 047 694 грн. в т.ч. ПДВ 341 282,33 грн., № 11 від 15.05.2018 на загальну суму 600 000 грн. в т.ч. ПДВ 100 000 грн., № 12 від 15.05.2018 на загальну суму 8 942 006,86 грн. в т.ч. ПДВ 1 490 334,48 грн., № 13 від 15.05.2018 на загальну суму 1 038 638,78 грн. в т.ч. ПДВ 173 106,46 грн., № 14 від 15.05.2018 на загальну суму 5 402 396,8 грн. в т.ч. ПДВ 900 399,47 грн., № 15 від 15.05.2018 на загальну суму 193 947 042,44 грн. в т.ч. ПДВ 32 324 507,07 грн.;

ТОВ « Віаско » ЄДРПОУ 41961459 : № 1 від 16.05.2018 на загальну суму 232 589 611,4 грн. в т.ч. ПДВ 38 764 935, 22 грн.;

ТОВ « Лейкін Трейд » ЄДРПОУ 41915528 : № 1 від 15.05.2018 на загальну суму 31 306 570,78 грн. в т.ч. ПДВ 5 217 761,8 грн., № 2 від 15.05.2018 на загальну суму 11 964 673,8 грн. в т.ч. ПДВ 1 994 112,3 грн., № 3 від 16.05.2018 на загальну суму 240 360 108,22 грн. в т.ч. ПДВ 40 060 018,04 грн.;

ТОВ « Ліхтен Груп » ЄДРПОУ 41772399 : № 1 від 15.05.2018 на загальну суму 15 030 265,08 грн. в т.ч. ПДВ 2 505 044,18 грн., № 2 від 16.05.2018 на загальну суму 190 006 713,56 грн. в т.ч. ПДВ 31 667 785,59 грн., № 1 від 28.05.2018 на загальну суму 15 030 265,08 грн. в т.ч. ПДВ 2 505 044,18 грн.,

у вигляді договорів; довіреностей; актів керівного органу, якими оформлені повноваження осіб, що одержують продукцію в інтересах платника ПДВ для проведення господарських операцій; первинних документів щодо постачання, придбання товарів/послуг, зберігання, транспортування, навантаження і розвантаження продукції; складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки фактури, акти приймання-передачі товарів (робіт/послуг); розрахункові документи та/або банківські виписки з розрахункових банківських рахунків; документи, що підтверджують відповідність продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності) та інше;

1.2. установчих та реєстраційних документів та документів що стосуються організації ведення бухгалтерського та податкового обліку в ТОВ « Агрохімтехнолоджі » ЄДРПОУ 41896055 .

У поданій 05 вересня 2023 року апеляційній скарзі представник володільця речей і документів ТОВ " АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ " - адвокат ОСОБА_3 просить скасувати ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2023 року та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів.

Свої вимоги мотивує тим, що за відсутності оригіналів установчих та реєстраційних документів, які можуть бути вилучені у ТОВ " Агрохімтехнолоджі ", підприємство буде позбавлене можливості здійснювати своє право власності на нерухоме та інше майно, яке використовується у його господарській діяльності.

Одночасно вказує на те, що запитувані документи не можуть мати значення встановлення обставин у кримінальному провадженні та не можуть бути використані як доказ. Зазначає, що постановляючи оскаржувану ухвалу, слідчий суддя не в повній мірі дотримався вимог процесуального закону та не навів мотивів, з яких він дійшов висновку про те, що запитувані документи мають значення для кримінального провадження, а також не навів мотивів про необхідність вилучення оригіналів речей і документів.

Звертає увагу суду на те, що клопотання слідчого було розглянуто слідчим суддею без виклику представника ТОВ " Агрохімтехнолоджі ", а копію оскаржуваної ухвали ТОВ " Агрохімтехнолоджі " отримало 28 серпня 2023 року засобами поштового зв`язку, тому просить поновити строк апеляційного оскарження.

Вивчивши подану апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 18 серпня 2023 року та додані до неї матеріали, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити у зв`язку з наступним.

Так, згідно ч.3 ст.392 Кримінального процесуального кодексу України ухвали слідчого судді можуть бути оскаржені в апеляційному порядку лише у випадках, передбачених цим Кодексом.

З оскаржуваної ухвали слідує, що нею надано дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо господарської діяльності ТОВ « Агрохімтехнолоджі » ЄДРПОУ 41896055 , за період часу з 29.01.2018 по 30.06.2022, які перебувають у володінні ТОВ « Агрохімтехнолоджі », з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.309 КПК України під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Частиною третьою цієї ж статті визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Зі змісту резолютивної частини оскаржуваної ухвали видно, що в ній відсутні рішення слідчого судді про дозвіл на вилучення оригіналів документів, за відсутності яких ТОВ « Агрохімтехнолоджі » не зможе здійснювати свою діяльність, оскільки вказаною ухвалою надано дозвіл на вилучення лише копій певних документів, перелік яких зазначений в пунктах 1.1. і 1.2. цієї ухвали.

В апеляційній скарзі не наведено жодних обставин, які би вказували на те, що вилучення належним чином завірених копій документів може позбавити ТОВ « Агрохімтехнолоджі » здійснювати свою діяльність. Тобто наведені в апеляційній скарзі твердження про наявність підстав для апеляційного оскарження ухвали слідчого судді від 18 серпня 2023 року є необґрунтованими і суперечать кримінальному процесуальному закону.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційна скарга подана на рішення слідчого судді, яке на стадії досудового розслідування апеляційному оскарженню не підлягає, а заперечення на таке рішення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, як це визначено ч.3 ст. 309 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 309,392,399 КПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника володільця речей і документів ТОВ " АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ " - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 серпня 2023 року про тимчасовий доступ до речей і документів з вилученням їх копій.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з усіма доданими до апеляційної скарги матеріалами.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження протягом трьох місяців може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.09.2023
Оприлюднено11.09.2023
Номер документу113311835
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —607/15467/23

Ухвала від 07.09.2023

Кримінальне

Тернопільський апеляційний суд

Сарновський В. Я.

Ухвала від 18.08.2023

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні