Рішення

від 06.09.2023 по справі 518/572/23

ШИРЯЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ширяївський районний суд Одеської області

06.09.2023 Справа №: 518/572/23 Провадження № 2/518/184/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2023 року

Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Тарасенка М.С.,

секретаря судового засідання Шевчук Г.С.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мар`янівська» (ЄДРПОУ 03766665) про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мар`янівська» про визнання права на земельну частку (пай), посилаючись на те, що позивач працював і був членом КСП «Мар`янівське» Ширяївського району Одеської області, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мар`янівська». Як члену КСП «Мар`янівське» 12.10.1996 року Ширяївською РДА на ім`я позивача було видано сертифікат серії ОД №0049326 на право на земельну частку (пай), розміром 5,14 умовних кадастрових га із земель колективної власності вказаного підприємства.

На початку 2023 року, ОСОБА_1 мав намір замовити та виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищевказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак не зміг цього зробити у зв`язку з втратою сертифікату, у зв`язку з чим за захистом своїх прав вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, враховуючи положення ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши вимоги позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач працював і був членом КСП «Мар`янівське» Ширяївського району Одеської області, правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Мар`янівська».

На початку 2023 року ОСОБА_1 мав намір замовити та виготовити технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж вищевказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), однак не зміг цього зробити у зв`язку з втратою сертифікату.

Про втрату сертифікату ОСОБА_1 повідомив через засоби масової інформації, зокрема шляхом розміщення відповідного оголошення в газеті «Степова зоря» за №7 (10236) від 24.02.2023 року. Від дня публікації оголошення відомостей щодо знайдення сертифікату на адресу позивача не надходило і його пошуки позитивних наслідків не дали.

Відповідно до листа Сектору №2 Управління у Березівському районі ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 22.11.2021 року згідно додатку до державного акту №ОД 26-023 на право колективної власності на землю, який був зареєстрований в книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №23 від 28.02.1996 року, ОСОБА_1 включений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства «Мар`янівське» Березівського (Ширяївського) району Одеської області, в якому вчинено запис 483. Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0049326, який зареєстрований в вищенаведеній книзі за №386 від 12.10.1996 року, як член колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Мар`янівське» на території Мар`янівської сільської ради Березівського (Ширяївського ) району Одеської області, площею 5,14 га.

Відповідно до положень ст. 391 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

За змістом ст.ст.22, 23Земельного кодексуУкраїни (у редакції Закону України від 18 грудня 1990 року № 561-XII) особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: перебування в членах КСП на час паювання; включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; одержання КСП цього акта.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 24постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту.

За змістом ч.1 та ч.2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; рішення суду про визнання права на земельну частку /пай/.

Відповідно ч.3 ст.152 Земельного кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

Таким чином, враховуючи, що позивач не може реалізувати своє право на вищевказану земельну ділянку, тому у відповідності дост. 16 ЦК Українисуд може захистити цивільне право позивача шляхом винесення рішення про визнання за позивачем права на земельну частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,82, 200, 206, 259,263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 5,14 умовних кадастрових га із земель колективної власності колишнього КСП «Мар`янівське» Ширяївського району Одеської області, право на яку посвідчувалось сертифікатом серії ОД №0049326, зареєстрованим 12.10.1996 року в книзі реєстрації сертифікатів за №386.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.Тарасенко