Ухвала

від 06.09.2023 по справі 689/1615/23

ЯРМОЛИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 689/1615/23

2/689/328/23

УХВАЛА

06.09.2023 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М. М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д. А.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до головного державного виконавця Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоусько Олени Вячеславівни про визнання електронного аукціону недійсним та скасування протоколу про результати торгів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до головного державного виконавця Ярмолинецького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Білоусько О. В. з вимогами визнати недійсним електронний аукціон від 12.05.2023 щодо лоту №60024120 (земельна ділянка з кадастровим номером 6825888000:02:005:0003, площа 2,000 га, за адресою: Хмельницька область, Хмельницький (бувший Ярмолинецький) район, Стріховецька сільська рада, та скасувати протокол про результати земельних торгів №LSE001-UA-20230410-40106 від 12.05.2023.

В судовому засіданні відповідач - головний державний виконавецьЯрмолинецького відділудержавної виконавчоїслужби уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Білоусько О.В.заявила клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача - Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Позивач і його представник проти задоволення клопотання не заперечували.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Згідно із ч. 2-3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про наявність підстав для заміни первісного відповідача - головного державного виконавцяЯрмолинецького відділудержавної виконавчоїслужби уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Білоусько О.В.на належного відповідача - Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Керуючись ст. 51, 197, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити первісного відповідача - головного державного виконавцяЯрмолинецького відділудержавної виконавчоїслужби уХмельницькому районіХмельницької областіЦентрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)Білоусько ОленуВячеславівнуна належного відповідача - Ярмолинецький відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 25 вересня 2023 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Баськов