Рішення

від 15.09.2010 по справі 2-4002-10

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

№2-4002/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“15” вересня 2010 р. Кіровськи й районний суд м. Донецька у ск ладі:

судді - Юр' євої Т.І.,

при секретарі - Власенко Н .М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Донець ку цивільну справу за позово м ККП ДМР «Донецькміськтепло мережа» до ОСОБА_1 про ст ягнення заборгованості за к ористування з теплопостачан ня, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказує, що в ідповідач ОСОБА_1 є власни ком АДРЕСА_1 Між позивач ем і відповідачем укладена угода на оплату за користува ння послугами з теплопостача ння шляхом видачі розрахунк ової книжки.

Відповідач на протязі всьо го часу мешкання у квартирі за вищевказаною адресою кори стуються послугами теплопо стачання, але плату за отрима ні послуги у добровільному п орядку здійснюють несвоєча сно та не в повному обсязі.

За період з 1.04.2007 р. по 30.04.2010 р. у ві дповідача виникла заборгова ність за послуги теплопоста чання на користь ККП ДМР «Дон ецькміськтепломережа» у сум и 5138 гр. 61 коп., тому вказану суму позивач просить стягнути з в ідповідача у примусовому пор ядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримала позов, суду пояснила, що відп овідач сплачує за послуги те плопостачання не в повному о бсязі, посилаючись на те, що він має пільгу, як працівник міліції. Ст. 96 Конституції Укр аїни передбачено, що «Виключ но Законом «Про державний бю джет України» визначаються б удь-які видатки держави на за гальнодержавні потреби, розм ір та цільове спрямування ци х видатків». Фінансування со ціального забезпечення гром адян, які мають право на пільг и, не входить до обов' язків к омунального підприємства, то бто підприємство не повинно за рахунок власних коштів на давати відповідачам пільгу по сплаті за житлово-комунал ьні послуги. Надання пільг і їх реалізація відносяться т ільки до функцій держави. О тже, у 2007-2010 р.р., згідно з порядко м надання пільг, затверджени м постановою Кабінету мініс трів України від 31.03.2003 р. за № 426, з а отриманням компенсації по сплаті за користування житл овими послугами відповідач ОСОБА_1. повинний звернут ися в державну установу, котр а здійснює фінансування робі тників міліції. Свій позов д о відповідача представник п озивача підтримала у повному обсязі, та просить стягнути з відповідача суму заборго ваності за період з 1.04.2007 р. по 30.04 .2010 р. у суми 5138 гр. 61 коп., та витрат и на ІТЗ розгляду справи 30 гр.

Відповідач в судовому засі данні з позовом згодний час тково, суду пояснив, що він є в ласником квартири за адресо ю АДРЕСА_2. Він є праців ником міліції Волновасько го РВ у Донецькій області, і на підставі ст. 22 Закону Украї ни «Про міліцію» він має пра во на 50% знижку в оплаті за кор истування комунальними пос лугами. Він сплачував на кори сть позивача кошти за наданн я послуг теплопостачання у р озмірі 50%. Він вважає, що забор гованість перед позивачем є , однак у меншому розміру. Крім того, він просить урахувати строк позовної давності, та не стягувати заборгованість , яка виникла до 1.04.2007 року.

Суд, вислухавши пояснення с торін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встан овлено, що відповідач ОСОБ А_1 є власником квартири АДРЕСА_1

Згідно розрахункового рах унку за період з 1.04.2007 р. по 30.04.2010 р. с ума заборгованості відповід ача за наданні послуги тепл опостачання склала 5138 гр. 61 коп .

Перевіривши розрахунок за боргованості, встановлено, щ о заборгованість на початок розрахунку, тобто на 1.04. 2007 року , врахована у сумі 2034 гр. 67 коп. О днак, ця сума виходить за меж і позовної давності. Крім тог о, встановлено, що за рішення м Кіровського райсуду м. Доне цька від 17.08.2006 року з відповіда ча на користь позивача була с тягнута заборгованість у сум і 656 гр. 66 коп. Тому зробивші пе рерахунок заборгованості з а вищевказаний період, якій п ред' явлений у межах строку позовної давності, суд вважа є, що заборгованість відпов ідача за надані послуги тепл опостачання за вищевказаний період складає 3598 гр. 48 коп.

Відповідно до ст. 22 Закону Ук раїни «Про міліцію» держава гарантує працівникам міліц ії соціальний захист. Праців никам міліції на членам їх сі мей надається 50% знижки по опл аті житлової площі та комуна льних послуг.

Ст. 95 Конституції України вс тановлено, що виключно Закон ом України «Про державний бю джет України» визначаються будь-яки податки держави на з агальносуспільні потреби, ро змір і цільове спрямування ц их видатків.

Згідно зі Законами Україн и « Про державний бюджет Укра їни» на 2007 р., на 2008р. і на 2009 р. запр оваджені деякі обмеження щод о грошових доходів робітникі в бюджетних установ. Витрати на безоплатне або пільгове матеріальне та побутове заб езпечення, на яке, за Законами України, мають право деякі ка тегорії працівників бюджетн их установ, проводяться за ра хунок і в межах бюджетних аси гнувань на утримання цих бюд жетних установ.

Постановою Кабінету Мініс трів від 31. 03.2003 р. був затверджен ий Порядок надання пільг, ком пенсацій і гарантій працівн икам бюджетних установ, війс ьковослужбовцям, особам рядо вого і начальницького складу .

Згідно п. 5 Порядку для відшк одування фактичних витрат пі льговик подає в бухгалтерію установи копії про оплату за квартплату і комунальні пос луги в строк, за який здійсню ється відшкодування, а також довідку про склад сім' ї.

Суд вважає безпідставними доводи відповідача з приво ду того, що він повинний спла чувати 50% вартості нараховани х послуг на користь позивач а.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК Україн и, ст. 95 Конституцїї України, З аконами України «Про державн ий бюджет» на 2007 - 2010 р.р. , Постано вою Кабінету міністрів Украї ни від 31.03.2003 р. № 426 «Про затвердже ння порядку надання пільг…» , ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ККП ДМР «Донецькміс ьктепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованос ті за користування з теплопо стачання задовольнити част ково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ККП ДМР «Донецькміс ьктепломережа» заборгован ість за надання послуг тепло постачання за період 1.04.2007 р. по 30.04.2010 р. у розмірі 3598 гр. 48 коп., та витрати на ІТЗ розгляду спра ви 30 гр., а всього 3628 гр. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 де ржмито у дохід держави у сумі 51 гр.

Рішення може бути оскарже не протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: