Ухвала

від 08.09.2023 по справі 202/16844/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/16844/23

Провадження № 2/202/3261/2023

УХВАЛА

Іменем України

08 вересня 2023 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОМФАЛ-2», третя особа: директор приватного підприємства «ОМФАЛ-2» Попов Михайло Володимирович, про стягнення грошових коштів, нарахованих при звільненні ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до Приватного підприємства «ОМФАЛ-2», третя особа: директор приватного підприємства «ОМФАЛ-2» Попов Михайло Володимирович, про стягнення грошових коштів, нарахованих при звільненні.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 2 ст. 27 ЦПК України).

Відповідно до позовної заяви та долучених до неї документів, відповідач місцезнаходження відповідача Приватного підприємства «ОМФАЛ-2», код ЄДРПОУ 35443396, зареєстроване за адресою: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 33, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Краматорського міського суду Донецької області.

Розпорядженням Верховного Суду № 8/0/9-22 від 15.03.2022 року «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Краматорський міський суд Донецької області)», відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ з Краматорського міського суду Донецької області на Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 747/0/15/23 від 25.07.2023 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ Краматорського міського суду Донецької області" було змінено з 7 серпня 2023 року територіальну підсудність судових справ Краматорського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області. Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська продовжує розгляд справ які надійшли до 6 серпня 2023 року включно, у порядку, визначеному частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 15 березня 2022 року № 8/0/9-22.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, оскільки позовна заява надійшла до суду після 6 серпня 2023 року, дана справа не підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська, та підлягає передачі для розгляду до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 4, 27, 28, 30-32, 258, 260, 353 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 202/16844/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ОМФАЛ-2», третя особа: директор приватного підприємства «ОМФАЛ-2» Попов Михайло Володимирович, про стягнення грошових коштів, нарахованих при звільненні, передати на розгляд Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська область, смт Слобожанське, вул. Теплична, буд. 7).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Мачуський