Ухвала

від 06.09.2023 по справі 126/1328/23

БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/1328/23

Провадження № 2/126/535/2023

"06" вересня 2023 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом адвоката Рижавського Сергія Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Першої Васильківської державної нотаріальної контори Хоменко Сергія Анатолійовича про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат, Рижавський С.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся в суд з даним позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1,6703 га, кадастровий номер 0520485600:04:001:0199, що знаходиться на території Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 ..

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09 червня 2023 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Позивач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, від її представника, адвоката Рижавського С.С., надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Бершадської міської ради також в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав відзив, в якому просить в задоволенні позові відмовити, справу розглянути у його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, в підготовче судове засідання не з`явилася.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 258-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 до Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного нотаріуса Першої Васильківської державної нотаріальної контори Хоменко Сергія Анатолійовича про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 23.11.2023 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель