Рішення

від 06.09.2023 по справі 405/4135/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/4135/23

2-о/405/69/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву мотивує тим, що вона є донькою померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті тата відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянка кадастровий номер 3522587200:54:000:0157, що розміщена за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,12 га, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 08.12.2015 року індексний № 49309735 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 49310381 від 08.12.2015 року.

З 2011 року, через хворобу та необхідність у сторонньому догляді тато вимішений переїхати до неї, за її місцем проживання по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про причину смерті від 30.08.2016 року та актом про встановлення факту проживання від 09.06.2023 року.

Іншихспадкоємців крімнеї немає,вважаючи,що прийняласпадщину,оскільки постійнопроживала зтатом однією сім`єю, є єдиною спадкоємицею, звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадщини, але їй було повідомлено, що нотаріусом не може бути оформлено спадщину, через відсутність підтвердженняспільного проживаннязі спадкодавцем.Встановлення даного факту потрібне їй для реалізації прав спадкоємця, а тому просить задовольнити заяву.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, витребувано докази.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали, посилаючись на обставини, що в ній викладені, просили задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, суду подана заява про розгляд справи без його участі та відсутність заперечень проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 , виданим 18.04.2006року Центральнимвідділом реєстраціїактів цивільногостану Кіровоградськогообласного управлінняюстиції,актовий запис№ 626від 06.03.1975року; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердженні дошлюбного прізвища № 00018446741 від 29.07.2007 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу, вданим 20.07.2005 року Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис № 508 від 20.07.2005 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 30.08.2016 року Кіровоградським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 100 від 30.08.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки кадастровий номер 3522587200:54:000:0157, розміщеної за адресою: АДРЕСА_2 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) 0,12 га, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухомемайно від08.12.2015року індексний№ 49309735та витягомз Державногореєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 49310381 від 08.12.2015 року.

Як зазначає заявник з 2011 року, через хворобу та необхідність у сторонньому догляді її батько ОСОБА_2 був вимушений переїхати до неї, за місцем її проживання по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про причину смерті від 30.08.2016 року та актом про встановлення факту проживання від 09.06.2023 року.

Як вбачається з наданої суду копії Витягу із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 73549466 від 11.08.2023 року інші спадкоємці, як законом, так і за заповітом відсутні.

Як зазначає заявник влітку 2023 року вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Після вивчення документів нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, так як заявник пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, а факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини документально не підтверджується.

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Згідно пункту 23 вказаної постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою саме про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, проживання повинно бути постійним, тобто носити тривалий характер, і не припинитися перед смертю спадкодавця, що є передумовою прийняття спадщини, якщо спадкоємець не відмовився від спадщини.

Заявник є спадкоємцем померлого батька першої черги відповідно до вимог ст. 1262 ЦК України, не заявила про відмову від спадщини та звернулась до нотаріальної контори з метою її оформлення. Крім неї інших спадкоємців померлого не має.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України в окремому провадженні розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, ч.2 ст.315 ЦПК України визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні, крім наданих документів, поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які пояснили, що були сусідами заявника за адресою АДРЕСА_3 , вона проживала з дітьми та батьком, вони вели спільне господарство, жили як одна сім`я, а потім вона займалась похованням батька.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час його смерті задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вересня 2017 року разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 04364905, 27641 Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко