Ухвала

від 14.09.2010 по справі 8/569

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 вересня 2010 р. № 8/569

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючий суддя : Першиков Є.В.

судді: Данилова Т.Б., Полянський А .Г.

розглянувши матеріали ка саційної скарги колективного підприємст ва "Полтавський м'ясокомбіна т"

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 14.05.2010р.

у справі

господарського суду №8/569

Полтавської області

за скаргою Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Полтавській області

на дії Київського відділу Держа вної виконавчої служби Полта вського міського управління юстиції

за позовом Регіонального відділенн я Фонду державного майна Укр аїни по Полтавській області

до колективного підприємст ва "Полтавський м'ясокомбіна т"

про спонукання провести інве нтаризацію державного майна - об'єктів соціального приз начення

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господ арського суду України від 19.07.20 10р. касаційну скаргу колектив ного підприємства "Полтавськ ий м'ясокомбінат" було поверн уто скаржнику без розгляду н а підставі п.3 ч.1 ст.1113 Госп одарського процесуального к одексу України.

Касаційна скарга колекти вного підприємства "Полтавсь кий м'ясокомбінат" подана пов торно до Вищого господарсько го суду України також не відп овідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесу ального кодексу України з та ких підстав.

Колективне підприємство "П олтавський м'ясокомбінат" 02.09.20 10р. повторно звернулося до Вищ ого господарського суду Укра їни з касаційною скаргою №215 в ід 31.08.2010р. на постанову Київсько го міжобласного апеляційног о господарського суду від 14.05.20 10р., тобто з пропуском встанов леного процесуального строк у на касаційне оскарження бе з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо скаргу подано після зак інчення строку, встановленог о для її подання, без клопотан ня або таке клопотання відхи лено про відновлення цього с троку.

Окрім того, з вказаної кас аційної скарги вбачається, щ о її подано безпосередньо до Вищого господарського, оскі льки касаційна скарга не міс тить відміток суду через яки й її потрібно було подати та в ідсутній супровідний лист ві дповідного суду, а містяться лише відмітки Вищого господ арського суду України про ре єстрацію касаційної скарги. Також на зворотній стороні с упровідного листа направлен ого скаржником разом з касац ійною скаргою міститься відм ітка Вищого господарського с уду України, що свідчить про з дачу касаційної скарги безпо середньо до канцелярії Вищог о господарського суду Україн и.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.1113 Господарського процесуаль ного кодексу України касацій на скарга не приймається до р озгляду і повертається судом , якщо скаргу надіслано інакш е, ніж через місцевий або апел яційний господарський суд, щ о прийняв рішення або постан ову.

Керуючись ст.86, п.п.2, 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу колек тивного підприємства "Полтав ський м'ясокомбінат" на поста нову Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 14.05.2010р. у справі №8/569 по вернути скаржнику без розгля ду.

Головуючий Є. Першиков

Судді Т. Данилова

А. Полянський