Рішення

від 17.07.2006 по справі 11104-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

11104-2006

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к.

РІШЕННЯ

Іменем України

17.07.2006Справа №2-20/11104-2006

За позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ  в  Київському районі м. Сімферополя, м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6

До відповідача  ТОВ „АТП-39364”, м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19,

Про стягнення  11862,87 грн.

                                                                                                  Суддя Луцяк М.І.

                                      ПРЕДСТАВНИКИ:

Від  позивача –  Воробей Н.І., дов. № 2 від 25.01.06р.

Від відповідача – не з'явився

Від прокурора не з'явився

Сутність спору:  Прокурор Київського району м. Сімферополя  звернувся у господарський суд АР Крим  з позовом  в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя про стягнення з ТОВ „АТП-39364”, м. Сімферополь заборгованості по страхових внесках в сумі  11862, 87грн.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.

         Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, про причини неявки суд не повідомив.  

          Відповідно до ст.. Господарського процесуального кодексу справа розглядається за наявними у ній матеріалами.  

         Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  суд -

в с т а н о в и в:

         ТОВ „АТП-39364”, м. Сімферополь  зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України  у Київському районі м. Сімферополя як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 14-04-8256).

          Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

          Відповідно до абзацу 1 п.п. 4.1 п. 4 Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під № 64/8663, відповідач повинен був сплатити 32,1-2% від суми доходу у вигляді заробітної плати, інших виплат і винагород, нарахованих (виплачених) платникові відповідно до умов трудовий або цивільно-правовий договори, які включаються до складу загального оподатковуваного доходу.

         Відповідачем самостійно нарахована сума страхових внесків ЗДПС  за січень 2006 – 6781,34 грн., лютий 2006р. – 5981,39 грн.,   загальна сума складає 12762,73 грн.   

         Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування»  суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені  страхувальниками  в строки, зазначені ст. 20 даного Закону,  вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

         Територіальні органи Пенсійного фонду за формою й у строки, зазначені правлінням Пенсійного фонду, направляють страхувальникам, що мають недоїмку, вимогу про її сплату.

          Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом й у строк 10 робочих днів від дня одержання якого страхувальник  зобов'язаний  сплатити суми недоїмки  й суми фінансових санкцій.       

          На адресу відповідача направлена вимоги  № 438  від 01.03.2006р. та № 695 від 03.04.2006р., на зальну суму 11862,87 грн., які одержано ним, згідно відмітки на поштовому повідомленні.

          Однак, заборгованість відповідачем не погашено.  

          Вимоги  ПФУ відповідачем не оскаржувані,  у встановленому  законом порядку не визнані недійсними, та є належним доказом  наявності  заборгованості  у сумі  11862,87грн.

          За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

         Судові витрати  полягають на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.   

         Рішення оформлене й підписане  27.07.2006р.

         З урахуванням  викладеного, керуючись ст. ст.49,75, 84,85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.                Стягнути з ТОВ „АТП-39364”, (м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19; п/р 26007410539001, КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591626) на користь Управління  Пенсійного фонду України в  Київському районі м. Сімферополя (м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6; 2560570445712 в ВАТ „Державний ощадний банк України”, м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 20725930) заборгованість в сумі  11862,87грн.    

3.       Стягнути з  ТОВ „АТП-39364”, (м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19; п/р 26007410539001, КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591626) у доход Державного бюджету України (п\р 31118095600002; в банку одержувача: Управління Держказначейства в АР Крим,  МФО 824026, ОКПО 22301854)   102, 00 грн. держмита.

4.      Стягнути з ТОВ „АТП-39364”, (м. Сімферополь, вул.. Самохвалова, 19; п/р 26007410539001, КРУ „Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591626) на користь Державного підприємства  „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ОКПО 30045370) 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

         Накази видати після вступу рішення в законну чинність.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Луцяк М.І.