Постанова

від 22.07.2010 по справі 4-225

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№4-225/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июля 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Мирошниченко Ю.М. при секретаре Афанасьевой А.А. с участием прокурора Скакуна И.А., рассмотрев представление следователя СО Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 , родившемуся ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Марчихино-Буда Янтольского района Сумской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следственного отдела Ильичевского РО находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины.

19 июля 2010 года ОСОБА_1 задержан в порядке ст.115 УПК Украины.

21 июля 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он 11 февраля 2010 года примерно в 07-00 часов, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа в квартире АДРЕСА_1 из картонной коробки находящейся в шифоньере похитил ювелирные изделия, изготовленные из золота, а именно ладанку, стоимостью 1855,09 грн., цепочку, стоимостью 2770 грн., цепочку, стоимостью 554грн., крестик, стоимостью 544 грн., ладанку, стоимостью 238,22 грн., кулон, стоимостью 300 грн., принадлежащие ОСОБА_2, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 6272,12 грн.

Выслушав обвиняемого, признавшего себя виновным, следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, считаю, что оно подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, является лицом без определенного места жительства

, в г.Мариуполе не зарегистрирован, не работает, семьи не имеет. При таких обстоятельствах с достаточной степенью вероятности можно полагать, что находясь на свободе обвиняемый может, уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья:

С постановлением ознакомлен

“____”