10616-2006
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320
РІШЕННЯ
Іменем України
03.07.2006Справа №2-24/10616-2006
За позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі АР Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Д.Ульянова, 6).
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363” (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19).
про стягнення 14209,03 грн.
Суддя Г.Г. Колосова
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача – не з'явився.
Від відповідача – не з'явився.
Від прокурора – Куїнджі М.А., посвідчення.
Суть спору:
Управління Пенсійного фонду України в Київському районі АР Крим, м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363”, м. Сімферополь, про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 14209,03грн.
Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 05.06.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Ухвала ГС від 05.06.2006р. надіслана на адресу, вказану у позові, рекомендованою кореспонденцією.
Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, суд -
В С Т А Н О В И В :
Як вбачається з матеріалів справи, Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363”, м. Сімферополь зареєстроване як платник страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі АР Крим з 16.08.2001р. за № 14-04-7842.
До матеріалів позовної заяви позивач надав службову записку, відповідно до якої повідомляє, що у нього відсутні відновленні відомості про держреєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363”, м. Сімферополь та довідка статистики за 2006р., так як н було перереєстрації.
Однак, порушуючи вимоги п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховуються відповідно до Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 р. № 400/97-ВР та вищевказаним Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», та були визначені ним самостійно у розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень та лютий 2006 р.
Тому, на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363”, м. Сімферополь було направлено відповідну вимогу про сплату боргу № Ю-498 від 02.03.2006р. на суму 7149,96грн., яка була отримана відповідачем 13.03.2006р., що підтверджено ксерокопією поштового повідомлення № 49047 від 06.03.2006р. та вимогу про сплату боргу № Ю-687 від 03.04.2006р. на суму 7059,07грн., яка була отримана відповідачем 10.04.2006р., що підтверджено ксерокопією поштового повідомлення № 50402 від 05.04.2006р. (а.с. 6-7, 9-10).
За даними позивача, вищезазначена вимога про сплату боргу відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржена, вона не скасована, не змінена та не визнана недійсною.
За таких обставин, позивач звернувся до господарського суду АР Крим про стягнення з відповідача недоїмки по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 14209,03грн.
Факт наявності заборгованості відповідача в сумі 14209,03грн. підтверджується матеріалами справи, у тому числі корінцями вимоги № Ю-498 від 02.03.2006р. на суму 7149,96грн. та № Ю-687 від 03.04.2006р. на суму 7059,07грн., розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень та лютий 2006 р.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача у відповідності до вимог ст. 49 ГПК України.
У судовому засіданні оголошені вступна і резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене та підписане у відповідності зі ст. 84 ГПК України 11 липня 2006р.
Керуючись ст. ст. 49, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363” (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19, р/р 26007410539001 у КРУ “Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591590) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі Автономної Республіки Крим (95013, АР Крим, м. Сімферополь, вул. вул. Д.Ульянова, 6, р/р 25600010045701 в ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 324805, ЗКПО 20725930) 14209,03грн. заборгованості.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363” (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19, р/р 26007410539001 у КРУ “Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591590) у доход Державного бюджету України (на р/р 31118095600002 у банку одержувача Управління Держказначейства в АР Крим, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, 22090200, ЗКПО 22301854) 142,09 грн. державного мита.
4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП – 39363” (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19, р/р 26007410539001 у КРУ “Приватбанк”, МФО 384436, ЗКПО 31591590) у доход Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати накази після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.
Суд | Господарський суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2006 |
Оприлюднено | 20.08.2007 |
Номер документу | 113328 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Автономної Республіки Крим
Колосова Г.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні