Одеський окружний адміністративний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 420/20634/23
У Х В А Л А
08 вересня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про встановлення строку для надання доказів у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС в Одеській області (далі позивач, ГУ ДПС в Одеській області) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» (далі відповідач, ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС»), в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 7946198,97 грн на бюджетний рахунок - UА358999980313090029000015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./14060100.
Ухвалою від 15.08.2023 провадження у вказаній справі відкрите, розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 23.08.2023 витребувано у Головного управління ДПС в Одеській області детальний розрахунок нарахованої пені по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3493656,29 грн.
31.08.2023 позивачем подано до суду розрахунок пені, обчисленої на виявлені органом ДПС суми занижених податкових зобов`язань.
04.09.2023 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» надійшов відзив, у якому серед іншого, відповідач просить надати додатковий час для підготування додаткових пояснень та заперечень щодо детального розрахунку пені по податку на додану вартість.
Вирішуючи дане клопотання, суд виходить з такого.
Згідно з приписами ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
На виконання ухвали суду від 23.08.2023 позивач надав розрахунок нарахованої пені по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг).
Відповідно до ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Особливості процесуальних строків врегульовано главою 6 розділу І Кодексу адміністративного судочинства України.
Процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (частина 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, дотримання принципу змагальності сторін, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення відповідачу процесуального строку для надання доказів в обґрунтування своєї позиції.
Керуючись ст. 80, 118, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про встановлення строку для надання доказів задовольнити.
Встановити відповідачу строк для надання доказів 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Встановити відповідачу строк для надання заперечень щодо розрахунку пені 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), відповідачу також надіслати копію детального розрахунку пені.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Пекний
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.09.2023 |
Оприлюднено | 11.09.2023 |
Номер документу | 113329480 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо погашення податкового боргу, з них стягнення податкового боргу |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Пекний А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні